[XeXu]

@Synth
Bez agresji, ale czasami brzmisz jakby Cię opłacali :v

[akatrosh]

Synth, wiesz, że Zy za bardzo się nie zna na sensorach? Uznał ten sensor za "Excellent" między innymi dlatego, że nie występuje w nim znany bug z 3310, ale to nie oznacza, że 3389 bazuje na 3360 :D
No offence, sam bardzo lubię Deathadderka, gdyby nie był gumowany to bym pewnie korzystał :D

[Synth]

(05-12-2018, 07:50 PM)akatrosh napisał(a): Synth, wiesz, że Zy za bardzo się nie zna na sensorach? Uznał ten sensor za "Excellent" między innymi dlatego, że nie występuje w nim znany bug z 3310, ale to nie oznacza, że 3389 bazuje na 3360 :D
No offence, sam bardzo lubię Deathadderka, gdyby nie był gumowany to bym pewnie korzystał :D

widać ewidentnie nie miałeś styczności nigdy z da elite, skoro twierdzisz, że 3389 nie bazuje choć trochę na 3360...
nawet tą samą soczewke pod spodem myszki mają która występuje min. w 3366/60/61 
ja kto ktoś mądry napisał na reddicie, "3389 is Razer exclusive version of 3360 Public version of 3366" jedynie przy większej liczbie dpi osiąga mniejsze prędkości..
https://www.reddit.com/r/MouseReview/com...smoothing/
https://www.reddit.com/r/MouseReview/com...lite_have/
https://www.reddit.com/r/MouseReview/com...mpared_to/
https://www.reddit.com/r/MouseReview/com...f_esports/

@Xexu zostawię to bez komentarza..

[akatrosh]

@Synth
Akurat DA Elite to ja używałem sporo :D
Jak 3389 może być ekskluzywną wersją 3360, jeżeli jedna z właściwości jest nawet gorsza niż w 3360, to się nie trzyma logiki. Najlepiejj jest po prostu powiedzieć, że 3389 jest bardzo poprawionym 3310 któremu blisko do 3360.

[Synth]

(05-12-2018, 08:22 PM)akatrosh napisał(a): @Synth
Akurat DA Elite to ja używałem sporo :D
Jak 3389 może być ekskluzywną wersją 3360, jeżeli jedna z właściwości jest nawet gorsza niż w 3360, to się nie trzyma logiki. Najlepiejj jest po prostu powiedzieć, że 3389 jest bardzo poprawionym 3310 któremu blisko do 3360.

Jeśli chodzi o synonim ekskluzywny względem 3360 to się zgodzę, ale na pewno nie jest to poprawiona wersja 3310 któremu blisko do 3360 bo to akurat nie trzyma się logiki.
Porównując 4g i 5g to są dwa inne sensory jak i dwa różne feelingi myszy, gdzie 4g to sensor bazujący na 3310 a 5g bazujący na 3366
akurat specjalnie napisałem sensor logitecha 3366 bo od niego się zaczeła produkcja nowych sensorów.
roccat ma swojego 3361, logitech ma swojego 3366, ss ma truemove3 a razer ma 3389.

[Memez]

@Synth z tego pierwszego linku do Reddita wynikało by ze sensor Logitech'a jest najlepszym obecnie na rynku? Czy warto pchać się w DA jeżeli pasuje nam jej kształt czy lepiej poszukać czegoś innego?

[akatrosh]

Jak pasuje Ci jej kształt i nie masz problemów z potliwością jak np. ja, to możesz śmiało brać ;)

[cesarz cyberprzestrzeni]

No to teraz ja podniosę stężenie spamu w wątku.
3360:

3389:

3310:

Cytat:Jak 3389 może być ekskluzywną wersją 3360, jeżeli jedna z właściwości jest nawet gorsza niż w 3360, to się nie trzyma logiki.

Jeśli masz na myśli smoothing, to nie jest on cechą sensora, tylko cechą oprogramowania sensora. Smoothingu mogłoby nie być w ogóle, ale ktoś stwierdził, że brzydko wyglądające kreski rysowane w paincie przy dużych wartościach dpi są "be", więc dodali algorytm, który bierze kilka raportów sensora i kompuluje go w 1, dając uśredniony wynik i pozbywa się w ten sposób ekstremalnych odchyleń (jednocześnie zwiększając laga, zniekształcając prawidłowy odczyt prędkości ruchu w danym momencie i "zaokrąglając" ruchy, które nie były wykonane w prostej linii), a razer postanowił pokonać konkurencję mając go więcej. Wcześniej podobne zadanie, ale w inny sposób spełniała predykcja.

[Hya]

mamy basiliska, to za jakiś czas zobacze co to ten 3389 w praktyce robi :P

tam na stronie rzeczywiście powinien być wyżej podany źle sobie wpisałem, bo 3389 to raczej modyfikacja 3360, jak każda firma zmieniają pierdoły (które pewnie mogłby być od razy przy 3360 zrobione ;p) żeby sprzedać drożej i móc wypuszczać nowe produkty cyklicznie. Bo z tego co widzę to tam tylko wzrasta natywne dpi, natywnie co 50 dpi przeskok i podniesiony max speed jest (a i tak nierealne do osiągnięcia jest 6 m/s z 3360).

3389 nie jest na wyłączności u Razera, bo Pixart ma je normalnie na stronie podane i można sobie je kupować od nich ;)

[Synth]

@cesarz cyberprzestrzeni nie wiedziałem jak obrać to w słowa, ale miałem podobną myśl do ciebie.

@Hye dokładnie tak, każdy sensor ze stajni pixara to w praktyce ten sam sensor z małymi modyfikacjami oprogramowania. W praktyce wygląda to tak, że przy obecnej przesiadce z g403/emp/z ec-b/ na razera to nie muszę nawet zmieniać sensitivity przy 400 dpi zawsze czuję ten sam, lekko "maślany" sensor. Inaczej ma miejsce, gdy chcę pograć np na chroma/2k13 przy tej samej czułości.

znakomicie gość porównał na overclocku 3366/60 do 3389
http://www.overclock.net/forum/375-mice/...o-etc.html

Tutaj jeszcze porównanie pcb
chroma https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/ig...p3ARlvmjSp
ec http://www.test-gear.pl/wp-content/uploa...eca-12.jpg
xornet2 na 3320 http://www.test-gear.pl/wp-content/uploa...t2-14x.jpg

do nowszych modyfikacji 3366
razer http://www.overclock.net/photopost/data/...G1101.jpeg
roccat http://i.imgur.com/PJEoTMS.jpg
nowy ss https://imagescdn.tweaktown.com/content/...review.jpg


taka ciekawostka, nowy da będzie bazował na tym zastosowanym pixarze co w nowym rival 600 z podwójną soczewką..
tylko z własną nazwą ;p na reddicie będzie zwany ekskluzywną wersją true move 3 :D

Co do autora tematu, jak ci leży da to bierz go śmiało bo i tak nie odczujesz różnicy względem 3366.


=EDIT= @Hya jeśli chodzi oczywiście o nowe sensory "bazujące" na 3366 bo teraz to znów w błąd wprowadzam i wyjdzie na to, że 3310 to ten sam co 3360 bo w końcu pixart.. ^^
Pozdro