• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Niedrogi zestaw: mysz bezprzewodowa + podkładka (nie do grania)
#11
Strasznie nie wygodna myszka z obudowy - https://www.test-gear.pl/testy-i-recenzj...-basilisk/ to smao tylko bezprzewodowa
Jeżeli uznasz moją pomoc za przydatną, będę wdzięczny za lika na naszym FB https://www.facebook.com/TestGearPL

jeżeli chciałbyś nas wesprzeć -> https://buycoffee.to/testgearpl
Odpowiedz
#12
Faktycznie, Basilisk X Hyperspeed odpada, z powodu często pojawiającego się dwukliku.

W ostatnim czasie zacząłem trochę zmieniać preferencje co do wyboru myszki do pracy. Zacząłem rozglądać się za jakąś tańszą alternatywą dla Logitecha MX Master 3 ("niegamingowy" sensor, mniejsze Hz itd. to z reguły dłuższy czas bez konieczności ładowania myszy).

Znalazłem takie modele jak: Rapoo MT750S, Trust Ozaa, Natec Falcon, Logitech M720, Logitech M705. Z tego co przeczytałem wynika, że jakościowo:
Falcon > Ozaa > MT750S (nie wiem jak z tymi modelami od Logi).

Generalnie Ozaa wydaje się taką okrojoną wersją Falcona, tzn. nie ma BT (więc pewnie nie można się przełączać pomiędzy różnymi urządzeniami) i ma o 1 mniej poziomów DPI (nie ma chyba 3200), poza tym obie myszki wydają się identyczne (wygląd, silent click, brak oprogramowania). Podobno jakość Ozzy jest zauważalnie lepsza niż w Rapoo, więc w Falconie pewnie musi być tak samo. Najprawdopodobniej jednak wszystkie ww. myszki (łącznie z Logi) mają sensor OEM niewiadomego pochodzenia...

W Falconie/Ozzie najprawdopodobniej występuje tzw. angle snapping (wspomaganie), co widać dobrze w tej recenzji (od 9:33). To jest chyba raczej nie do przeskoczenia jakimś zewnętrznym softwarem i zastanawiam się czy nie będzie to uciążliwe np. w pracy z grafiką przy rysowaniu... Z drugiej strony MX Master 3 też nie ma jakiegoś wybitnego sensora (i być może też angle snapping?), a jednak jest często wzorem dla ergonomicznej pracy biurowej.

Na chwilę obecną coraz bardziej kieruję się w stronę zakupu myszy Natec Falcon. Czy macie jakąś wiedzę/doświadczenie dotyczące ww. modeli i jesteście w stanie zaproponować coś lepszego?
Odpowiedz
#13
ta ozaa, falcon, natec, rapoo wszystko jednakowy poziom jakości mozna powiedziec, że od jednego chinczyka ;)

obstawiam, ze sunplusy tam montuja, powiem Ci, że nawet jak pracujesz z myszka z dobrym sensorem to jest odczuwalna roznica wzgledem tych badziewnych sensorów.

Ja już chcesz po taniości to wez coś od Logitecha, bo co jak co to tam chocioz sensor normalnie działa i da się zwyczajne kółko zrobić myszką i trafic w piksela ;)

nic więcej nie doradze ;)
Jeżeli uznasz moją pomoc za przydatną, będę wdzięczny za lika na naszym FB https://www.facebook.com/TestGearPL

jeżeli chciałbyś nas wesprzeć -> https://buycoffee.to/testgearpl
Odpowiedz
#14
Tylko czy taki Logitech M720 (czyli też typowo biurowy) na pewno będzie miał lepszy sensor od Falcona/Ozza czy to nie będzie jedno i to samo? Miałem kilka bezprzewodowych, tańszych Logitechów i nie były one zbyt precyzyjne. Z tego co widziałem na YT to na nano M720 pracował na 125Hz, a Falcon na 250Hz - niby różnica nieznaczna, ale zawsze nieco lepszy feeling. MX Master 3, czyli taki wzór myszki biurowej tez chyba pracuje na 125Hz i sensora nie wybitnego sensora?

Jeśli chodzi o takie użytkowanie do programowania to jedyne czego się obawiam to ten domyślny angle snapping. Gdy np. trzeba będzie coś zrobić w Figmie/PS.
Odpowiedz
#15
Pare razy pytały nas agencje graficzne o polecenie myszki i byli bardzo wdzięczni jak im kazaliśmy spróbować coś na pmw3310 (wtedy to nowosć była). Nie wiedzieli, że moze być taka różnica w ruchu myszki nawet w takim PS. Także i tobie nei potrafię polecić takich biurowych, bo jak tylko biorę do ręki taką myszkę to czuje różnicę nawet ruszajac po pulpicie i mnie denerwuje ;D. Kolegi firma z kolei zakupiła kiedyś DM2 dla swoim pracowników gdzie robia w autocadzie głównie i też mega zadowoleni do teraz są.

Dla mnie biurowe myszki wszystkie laduja w jednym worki i ich po prostu nie polecę ;D
Jeżeli uznasz moją pomoc za przydatną, będę wdzięczny za lika na naszym FB https://www.facebook.com/TestGearPL

jeżeli chciałbyś nas wesprzeć -> https://buycoffee.to/testgearpl
Odpowiedz
#16
Tylko to nie jest trochę tak, że lepszy sensor, większe Hz (z reguły używane jest 500-1000) = krótszy czas pracy na akumulatorze / baterii? I wówczas takie 2-3 miesiące (do pół roku jak w niektórych myszkach biurowych) jest właściwie nieosiągalne, tak czysto z technicznego punktu widzenia? Myszki z topowymi sensorami podobno trzeba ładować co kilka dni, max co tydzień, więc trochę takie coś za coś..

No i też kwestia ergonomii. Myszki gamingowe są projektowane głównie z myślą o grze i 90% z nich raczej nie będzie tak wygodna jak MX Master 3 czy inne podobne, stworzone z myślą o ergonomii. Jako wyjątek można tutaj wskazać DM2 Comfy, ale to mysz przewodowa (choć to myślę też nie ten poziom wygody).

btw. do pracy programisty, grafika polecilibyście bardziej podkładkę typu speed czy control?
Wczoraj np. dowiedziałem się, że "Savio Precision Control" (ta z wypustkami) to w rzeczywistości podkładka typu Speed, a "Savio Turbo Dynamic" (ta gładka) to podkładka typu Control... Niby podobnie jest z Razerami Goliathus Speed/Control.
Odpowiedz
#17
te oznaczenia speed i control to o dupe rozbić, jedni nazywaja control podkłądke ktora jest szybka i ani trochę nie daje kontroli ;). Do pracy najczęściej polecaliśmy DM Pada, zeby nie przeplacać, tu podkłądka dużego znaczenie nie robi. Często graficy korzystają jednak z aluminiowych podkładek, bo masz plynniejsze drobne ruchy.

Jest tak, jak mówsz cos za coś. Ani graficy wcale nei szukaja bezprzewodowych. Z tego co zauwazyłem raczej im to nie robi różnicy.
Jeżeli uznasz moją pomoc za przydatną, będę wdzięczny za lika na naszym FB https://www.facebook.com/TestGearPL

jeżeli chciałbyś nas wesprzeć -> https://buycoffee.to/testgearpl
Odpowiedz
#18
(09-26-2021, 04:12 PM)Hya napisał(a): Często graficy korzystają jednak z aluminiowych podkładek, bo masz plynniejsze drobne ruchy.
czyli jak tu nie patrzeć biorą/preferują podkładki szybkie skoro aluminiowe

Ostatecznie zdecydowałem, że wezmę Savio Precision Control XXL Black Edition (podobno jest właśnie szybsza niż jej odpowiednik Turbo Dynamic. więc tu tak jak mówisz nazwy są mylące), ale biorę ją głównie ze względu na to, że idealnie pasuje wymiarami aby zakryć całe moje biurko (1000x500), gdzie inne w wersji XXL są z reguły mniejsze (a największy DM Pad niestety wystawałby poza biurko).

A co do myszy to wybór padnie na Natec Falcon. Głównie zastanawiałem się między nią, a Logitechem M720, ale za Falconem przemawia to, że na nano ma 250Hz (co jest w sumie dość niespotykane w stricte biurowych myszkach) w przeciwieństwie do 125Hz w niemal wszystkich jej odpowiednikach u konkurencji. No i ma też silent click, co dla mnie będzie przydatne, bo często pracuję po nocach.

Tak więc taki zestaw będę miał typowo pod pracę, a gdybym jeszcze kiedyś chciał sobie wrócić do gamingu to jako zapasowy zestaw pozostawiam sobie mojego Mionix Castora na kablu i DM Pad L. :)
Odpowiedz


Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości


Polskie tłumaczenie © 2007-2024 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.