[FreeQ]

Dodatkowo właśnie teraz na YT pojawiła się Razer Viper Ultimate. Cena nie dla mnie, ale widzę że coś się ostro rusza w świecie myszy bezprzewodowych :).

[Ewelina]

(10-18-2019, 04:53 PM)FreeQ napisał(a): Dodatkowo właśnie teraz na YT pojawiła się Razer Viper Ultimate. Cena nie dla mnie, ale widzę że coś się ostro rusza w świecie myszy bezprzewodowych :).

Wygląda ładnie, a ile kosztuje? Jakoś nigdy nie przepadałam za myszkami Razer, ani to wygodne, ani solidne, zraziłam się kiedyś bo wydałam sporo kasy, po krótkim czasie siadły przyciski, a tak niewygodnej to w życiu nie spotkałam. Do tego ceny mają z kosmosu, w porównaniu z innymi firmami.

[XeXu]

(10-18-2019, 04:35 PM)Ewelina napisał(a): Też mi się wydaje że MM710 może być ciekawsza, trzeba czekać aż będzie w PL.

Liczyć musisz się oczywiście z jakością myszy Cooler Mastera, o której już się przekonałaś.
Wadliwy egzemplarz MM710:
> https://bit.ly/2BpvKYw

[ingan.doped]

(10-20-2019, 05:19 AM)XeXu napisał(a):

(10-18-2019, 04:35 PM)Ewelina napisał(a): Też mi się wydaje że MM710 może być ciekawsza, trzeba czekać aż będzie w PL.

Liczyć musisz się oczywiście z jakością myszy Cooler Mastera, o której już się przekonałaś.
Wadliwy egzemplarz MM710:
> https://bit.ly/2BpvKYw

Ten typek
https://youtu.be/hkXT9SkQles
zjechał 710 po całości. Też optowałem za tą myszą, ale kiedy zobaczyłem, jak tam się wszystko rusza... to zwątpiłem.

[Ewelina]

wow no to nieźle... ja myślałam że ta ich nowa myszka to hit pod każdym względem i że jakość wykonania poprzedniej poszła w zapomnienie, a tą dopracowali perfekt. To czyli jednak nie dla mnie, bo wad zapewne będzie miała za dużo.

[ingan.doped]

Inna sprawa, że to może jakiś wczesny egzemplarz. Może coś tam poprawili w późniejszych egzemplarzach. Może tak może nie. Generalnie to "może".

[Ewelina]

Czyli Glorious Model O- ma lepszą jakość wykonania?

[ingan.doped]

(10-20-2019, 04:50 PM)Ewelina napisał(a): Czyli Glorious Model O- ma lepszą jakość wykonania?

Z tego typu filmików jak ten powyższy wychodziłoby, że tak. Bo chyba kilka widziałem – tyle że dla glorious model o, bez minusa. Ale minus to pewnie to samo, tylko że malusia i płaska jak deska.

[XeXu]

Problem związany z kontrolą jakości, pochodzi oczywiście od budżetowej manufaktury.
Dream Machines, Glorious, Cooler Master, G-Wolves, FinalMouse, wszystkie uciemiężone są naprawdę pobłażliwą kontrolą - egzemplarzy z wadami, jest naprawdę mnoga ilość.
"Greenhorny" w branży peryferii, nie posiadają budżetu, który pozwalałby swobodnie zaprojektować i wyprodukować mysz - decydują się zaczerpnąć od istniejących już w branży konceptów tudzież wykonawców, największym dostawcą myszy OEM i ODM, jest Motospeed.

OEM - korporacja "X" zleca produkcję wykonanego wcześniej projektu myszy "Y" - mysz "X" została wyprodukowana przez "Y", "X" ma do niej pełne prawa.
ODM - korporacja "X" nie ma własnego pomysłu, korzysta z gotowego produktu "Y", wyłącznie sygnując go swoim logo i wprowadzając pomniejsze zmiany wedle dezyderatów.

Kilka przykładów:
https://bit.ly/2N0xZqr - seria myszy Dream Machines - DM1.
https://bit.ly/2L4heNo - DM2 Comfy.
https://bit.ly/2qt6VZr - Ninox Venator.

Dodatkowo, jak to w Chinach, powstało wiele oficjalnych kopii istniejących myszy:
https://bit.ly/2J7KeRf - seria "Kone", pierwowzór - model XTD oraz EMP.
https://bit.ly/2o1hLVF - Kone Aimo.
https://bit.ly/2J8poB5 - Logitech G900.

Czy jest to Glorious czy Cooler Master, chybotliwość przycisków głównych, cwał "scrollwheela" czy wszelakie niedogodności, są niestety codziennością.
Cooler Master najprawdopodobniej produkuje myszy we własnej fabryce, zdumiewa więc taka niedbałość ich produktów - wszystko mają pod nosem.

Powracam znowuż do postu, gdzie zasugerowałem rozdzielenie kategorii "jakość", na dwie podrzędne - jakość komponentów i jakość wykonania.

"Poziom wykonania MM710 stoi na wysokim poziomie. Przyciski główne nieznaczenie poruszają się na boki, nie jest to jednak poziom, który miałby jakikolwiek wpływ na użytkowanie myszki."
Mimo wszystko, w skali mamy modele jak KPOE, Rival 600 czy nawet nieszczęsne Zowie, których obudowa jest po stokroć lepiej wykonana, nawet budżetowa G203 daje do zrozumienia, iż nie wypełzła z byle dziurska.
Czy jest to odczuwalne podczas rozgrywki, czy też nie, powinno mieć zdecydowany wpływ na ocenę.
Warto w tym miejscu również wspomnieć, iż niedociągnięcia są szczególnie uporczywe podczas zwykłego przeglądania internetu czy pracy z pulpitem - przyciski Owl-Eye, potrafią doprowadzić do szału swoją głośnością.

[Hya]

sęk w tym, ze u nas zawsze ocena będzie pod kątem gracza, myszkę daję zawsze przynajmniej kilku osobom i jak ktoś stwierdza, że coś mu przeszkadzało podczas gry to wtedy się obniża. Te chodzenie przycisków na boki to jest nieznaczące podczas grania bo nie zauważysz tego. Jak ktoś szuka myszki żeby sobie ruszac jej przyciskami na boki to pod tym katem nie oceniamy. Skoro ruch na boki nie ma znaczenia dla gracza jak i nie sprawi, że przycisk odpadnie to nie ma sensu za to obniżać. To jest takie czepianie się na siłe i szukanie dziury w całym. Ktoś moze przez to np. nie kupić świetnej myszki do gry w CS bo ktoś kto gra tylko w Wiedzmina napisze że mu się przyciski ruszają i robi tragedię z tego jakby przez to mu miała ręka odpaść. Tutaj się śmieję trochę, ale tak jest, jeżeli coś nie ma wpływa na jakość grania ani nie sprawi, że z tego powodu trzeba reklamować to nie wpływa to na ocenę. Zauważcie jak np. z Razer Basiliskiem większość z tych ludzi co pisze jaka to tragedia jak mu się przycisk rusza w prawo i lewo trochę wręcz chwaliła badziewny scroll z Basiliska, bo mogli sobie ustawić siłę oporu, co w praktyce dla gracza (w myśli FPS/RTS po necie) jest bezużyteczne.

Dla każdego co innego jest ważne.

Z ta obudową można zrobić dokładnie tak samo w mm710 jak i gloriousie, jak naciśniesz mocno z boku na obudowę to aktywujesz przycisk boczny ALE podczas gry tego nei zrobisz, nigdy, o ile na siłe nie bedziesz próbować. Taki urok tej konstrukcji i możliwe, że nie da się zrobić tego inaczej. Coś za coś. Ja wolę takie dziury, niską wagę i mieć te ruszające się przyciski i "lekki" plastik obudowy skoro daje mi to myszkę, jakiej inni nie mogą mi dać jeżeli wszystko tam jest mega solidne z twardych plastików itp.

Konstrukcja wymaga ustępstw, chcesz osiągnąć taką wagę musisz zaakceptować takie pierdoły. Czy poruszający się przycisk sprawi, że odpadnie Ci przycisk - nie, czy cieńszy plastik sprawi, że pęknie obudowa - nie. Skoro nie wpływa to na faktyczną jakość to dlaczego mielibyśmy odejmować za to punkty ;)?