• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
nowa podkładka za zyżutą zowie g-sr niebieską
#1
Czesc
Przymierzam sie do zakupu nowej podkladki. Dotychczasowe podkladki to: qck, taito oraz zowie g-sr ale taka gruba niebieska -> http://cdn.overclock.net/8/81/814f14c6_hbNdl4f.jpeg
Pytanie czy ta -> https://static.hltv.org/images/galleries....9295.jpeg to jest cos innego, skoro w nazwie ma ten sam model? Czym sie roznia i czy wg was jest ona w top? Nie zalezy mi na szybkosci, bardziej zalezy mi na kontroli, aczkolwiek bez przesadyzmu jak qck. Slyszalem jeszcze o razerze gigantus i corsair mm300. Chce aby byla ona materialowa.
:)
Odpowiedz
#2
http://test-gear.pl/forum/showthread.php?tid=2618

Tutaj troszkę pisaliśmy na temat nowej GS-R.
Спутник
WMO 1.1A [PMW3360]
Odpowiedz
#3
Ok, dzieki, przeczytalem. Ale (wydaje sie miec inny material od niebieskiej i grubosc) warto zmienic na nia czy lepiej cos innego kupic?
Odpowiedz
#4
w zasadzie to Ci powiem, że te "lepsze" podkładki to już miałeś.
Nic innego w ciemno polecał Ci nie będę :/
a jak się mają ślizgacze w twojej myszce? podkładka i ślizgi z czasem się wyrabiają, dlatego kontrola też może się psuć
Odpowiedz
#5
Kurcze szkoda, bo ten corsair wydaje się super, ale tez brać w ciemno nie chce. Ślizgacze wymieniam także z nimi nie mam problemu. W sumie najlepsze opinie (tez u was) ma ta nowa czarna g-sr. Przecież materiał wydaje się inny i grubość tez , wiec musi się różnic? :P
A jak z jej szybkością? Podobna do poprzedniczki czy bardziej w stronę Taito?
Odpowiedz
#6
ja jej nie miałem :/
Odpowiedz
#7
Ok, to olać corsaira. Co z ta nowa g-sr? :)
Odpowiedz
#8
Mi nie przypadła do gustu.. podobna do taito 2k17. Na pewno nie warta swojej ceny.
Odpowiedz
#9
miałeś taito 2017?
Odpowiedz
#10
Z wymienionych przez ciebie przez długi czas miałem taito (starszą, nie 2017), a obecnie mam corsair mm200 i oceniałbym ją jako zauważalnie lepszą pod kątem ślizgu. Z tego co czytałem na forach mm200 i 300 są bardzo podobne pod kątem ślizgu, niektórzy twierdzili, że różnią się wyłącznie nadrukiem i obszyciem. Ślizg jest dość wolny, chyba wolniejszy nawet od taito, ale przede wszystkim jest wyjątkowo równy i gładki jak na wolną podkładkę. Materiał również jest bardzo gładki w dotyku, ale nie jest to typ polerowanej powierzchni jak taito, rodzaj materiału ma zdecydowanie bliżej do zwykłego szmaciaka.
Co do wytrzymałości mm200, w moim wypadku po jakiś 10 miesiącach korzystania (w tym regularnego przecierania szmatką), porównując między nie używanymi brzegami a środkiem podkładki, nie widzę zbyt dużych zmian w ślizgu, zmienia się w podobnym stopniu co na taito.
Odpowiedz


Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości


Polskie tłumaczenie © 2007-2024 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.