Bo 9800 to laser używa techniki angle snapping i smoothing'u by linie były prostsze kosztem feelingu (imput lag) oraz grzania się MCU (Micro-Controller Unit) myszy... Oczywistym jest to że będzie miał mniej jitteru gdyż używa technik które to korygują (próbują zatuszować). Wciąż czekam na odpowiedź od prawdziwych testerów tego forum którzy kiedyś tak miło odpowiadali w komentarzach pod artykułami (testami tych myszy). Może ktoś kiedyś napisze coś co nie jest oczywiste a przybliży mi sprawe sensora 3366/60, PTE, 3988 oprócz sprawy marketingu. No cóż pozostaje tylko czekać..
A i btw odnośnie tego:
"Być może ten w DA był lepiej zoptymalizowany (jest duża rozbieżność w DA z tym skalibrowaniem)."
3989 sensor w DA to nic innego jak zinterpolowany 3988 z 6400 do 10k oraz by zniwelować jitter na wyższych dpi używa technik podanych wyżej... można odczuć bardzo duży lag kursora (niektóre egzemplarze deathadder'a mają nadmierny smoothing nawet na niskim dpi co jest każdy w stanie odczuć z włączonym synapsem gdyż program ten ustawia wyższe dpi niż oczekiwane i skaluje za pomocą MCU na niższe co potwierdzają wykresy mousetestera na chociażby OC.net )
A i btw odnośnie tego:
"Być może ten w DA był lepiej zoptymalizowany (jest duża rozbieżność w DA z tym skalibrowaniem)."
3989 sensor w DA to nic innego jak zinterpolowany 3988 z 6400 do 10k oraz by zniwelować jitter na wyższych dpi używa technik podanych wyżej... można odczuć bardzo duży lag kursora (niektóre egzemplarze deathadder'a mają nadmierny smoothing nawet na niskim dpi co jest każdy w stanie odczuć z włączonym synapsem gdyż program ten ustawia wyższe dpi niż oczekiwane i skaluje za pomocą MCU na niższe co potwierdzają wykresy mousetestera na chociażby OC.net )
