• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wybór myszy i kilka pytań
#1
  • jaką obecnie myszkę używasz: Logitech G100s
  • jakie DPI w obecnej myszce masz ustawione: 700
  • czułości w grach (wystarczy wpisać – niska, średnia lub wysoka): Wydaje mi się że średnia (1.57 w CS)
  • czułość w Windows: 6
  • czułość w sterach myszki (o ile takie posiada Twoja obecna myszka): 700dpi
  • ile cm przejeżdżasz myszką aby wykonać pełny obrót – 360°(w dowolnej grze fps): ~36cm
  • w co grasz (podaj tytuły gier): CS:GO
  • jaką masz obecnie podkładkę: A4Tech X7 Gaming 500MP
  • ile przycisków używasz w myszce (czy używasz boczne): 3 (Nie ponieważ nie posiadam)
  • twój budżet: 200zł
  • jaki chwyt stosujesz: Palm Grip
  • jesteś lewo czy prawo ręczny/a?: Prawo
  • jaka jest wielkość Twojej dłoni: ~17cm
  • jaka jest szerokość twojego palca wskazującego: ~1,8cm
  • czy inny zakres dpi w nowej myszce jest akceptowalny dla Ciebie?: Tak
  • czy nowa myszka musi być kupiona w Polsce?: Tak
  • uwagi (np. co do wyglądu myszki):

    Zastanawiam się głównie nad 3 myszkami: Logitech G102 Prodigy, DM1 Pro S Matte i ostatnio znalazłem G403 za 200zł więc stwierdziłem że się nad nią zastanowię.

    Jeśli chodzi o g102 miałem okazję trzymać ją w dłoniach i stwierdzam że jest baaardzo wygodna (pewnie dlatego że moja obecna g100s jest bardzo podobna). Pozostałych nie miałem okazji sprawdzić. I czy jeżeli okażą się one dla mnie trochę mniej wygodne, to czy warto dopłacać i przyzwyczajać się do nowych kształtów ze względu na sensor? Jak w porównaniu do siebie wypadają w CS (bo kupuję myszkę specjalnie pod tą grę).

    PS. Na początku myślałem o Zowie (np. FK2, EC2-A itp.) ale z tego co widzę to DM1 Pro S Matte ma od niej lepszy sensor, dobrze mi się wydaje?

    I z ciekawości: Jak sensor w G102 wypada w porównaniu do Zowie?

    I dlaczego Pro Gracze tak często używają Zowie skoro są myszki z lepszymi sensorami? :P
Odpowiedz
#2
Hej.

Napomknięta G102
> https://www.youtube.com/watch?v=V4lqxQL1x4U
Recenzja G Pro:
> http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...ech-g-pro/

DM3 Mini
> http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje.../dm3-mini/

Cooler Master MasterMouse S
> http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...ermouse-s/
Ostrzegam przed naprawdę słabą jakością, kształt to ogromne dobrodziejstwo.

Roccat Kone Pure Owl-Eye
> https://www.youtube.com/watch?v=Ck-nXyhRJMA
Recenzja poprzedzającego modelu - Military:
> http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...-military/

a) DM1 Pro S, to nieco irracjonalny pick - mysz jest naprawdę szeroka, prawdopodobieństwo obscenicznego komfortu, jest wysokie.
PMW3360, to bezapelacyjnie wyższa pozycja hierarchii sensorów, niż PMW3310.

b) Mercury implementowany w myszach Logitecha, to naprawdę fenomenalny sensor, zaliczający się do wąskiego grona patriarchów.

c) Kalibracja PMW3310 w wydaniu Zowie, jest wręcz mistrzowska.
"Dla niektórych osób sensor PMW3310 może mieć pewną wadę - otóż gdy podniesiemy myszkę na pewną wysokość i szybko opuścimy ją po skosie, robiąc przy tym gwałtowny ruch wraz z przesunięciem myszki na podkładce, to kursor może "ześwirować".
Innymi słowy - jeżeli od razu nie położymy myszki na podkładce, tylko na wysokości ~1-2mm przesuwanym ją w powietrzu i dopiero po chwili kładziemy to wtedy kursor potrafi "się zgubić". Stopień tego zjawiska zależy od kalibracji sensora i nie zawsze jest to zauważalne, przynajmniej nie podczas grania. "
Szkopuł ten, jest dla mnie niezwykle dotkliwy - jestem dysponentem Kone Military (tak Ewelino, jeszcze działa:p), myszy również znajdującej się w loży osadzonych PMW3310.
Roccat relatywnie często wyrzuca kursor w losowym kierunku, panaceum to zwiększenie czułości, które linearnie prowadzi do rzadszego podnoszenia myszy.
Zowie natomiast, absolutnie nie ukazuje problemu w pełnej krasie i barwie - tracking jest naprawdę czcigodny.
Casus nagminnego wybierania myszy przez prosów, wynika najprawdopodobniej z niewiedzy i selekcji odgórnie prowadzonej przez renomę marki.
Jak wspomniałem - PMW3310 w implementacji Zowie, to naprawdę dobry sensor, toteż dla wielu jest w zupełności dostatecznym wyborem.
Counter Strike, to szeroka ewidencja sponsorów, wolność jest mocno ograniczona przez komercję, a dodatkowo piętnowana przez krztynę ociemniałego forum.
Спутник
WMO 1.1A [PMW3360]
Odpowiedz
#3
Jeżeli kształt g102 ci odpowiada, to nie ma praktycznie żadnych przeciwwskazań. Sensor w g102 pod kątem parametrów jest wystarczająco dobry, by nie robić różnicy w praktyce w stosunku to najlepszych sensorów na rynku, jest to również lepszy klasowo sensor od pmw3310, którego znajdziesz w starszych myszach Zowie.
Zwróciłbym jeszcze uwagę na bezprzewodową wersję (z lepszym sensorem): Logitech g305. Z odpowiednio lekką baterią mysz jest lżejsza od przewodowego odpowiednika, a bezprzewodowa technologia logitecha działa obecnie równie dobrze, co myszy na kablu.
Paradoksalnie, wtedy gdy myszy Zowie były opłacalnym wyborem (niższa cena, nie było jeszcze na rynku myszy z pmw3360 poza logitechem itp.), to żaden progamer na nich nie grał. Była wtedy natomiast bardzo popularna Steelseries Sensei na sensorze laserowym, która również od kilku lat miała sporo sensownych alternatyw.
Odpowiedz
#4
Nie wiem czy zdążysz to przeczytać ale

https://zeropln.antyweb.pl/promotion/log...digy-99-zl
Odpowiedz
#5
bo dla pro myszka ma małe znaczenie ;) wielu streamerów zachwalało sprzęt na którym grało jak ich sponsorował ten producent, a jak przestał przerzucili się na byle co i grają tak samo ;)

przykładowo grubby z warcrafta 3, najpierw ikari wiele lat jak go SS, później na streamie gladiusa jak go ASUS sponsorował, a teraz jakiś chiński nooname ma jak już nie ma sponsora ;D
Odpowiedz
#6
Dzięki wszystkim za odpowiedź :D sporo mi to pomogło,
Ale mam jeszcze pytanie odnośnie tego jak Logitech G403 wypada w porównaniu do wyższej wymienionych myszek? (oczywiście w CS) Czy faktycznie nie odczuje różnicy w praktyce w porównaniu do NP. G102?
Odpowiedz
#7
Najprawdopodobniej nie zauważysz różnicy w "feelingu" sensora, ale dotknie to ergonomię - G403 może wydać się mniej wygodna, w końcu ascetyczny wręcz kształt G100s, jest poniekąd archetypem;]
Спутник
WMO 1.1A [PMW3360]
Odpowiedz
#8
A jak wypada SS Rival 310 w stosunku do G403 i do G102? :P
Odpowiedz
#9
Nieduże zmiany, przede wszystkim różnica w przewodzie (G102 nie ma oplotu, przewód jest bardziej elastyczny), scroll w Rivalu powinien wydać się lepszy, acz okupując to przyciskami głównymi - o ile w ogóle odczujesz tę różnicę.
Największą wydadzą się silikonowe boki, mogą wzmagać potliwość, G403 ma przyjemną, gumową fakturę.
> http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...rival-310/
> http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...igy-wired/
Спутник
WMO 1.1A [PMW3360]
Odpowiedz
#10
A jeśli chodzi o sensor to jak rival wypada na ich tle? W CS oczywiście ;)
Odpowiedz


Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
4 gości


Polskie tłumaczenie © 2007-2024 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.