Liczba postów: 1
Liczba wątków: 0
Dołączył: Feb 2017
Reputacja:
0
Rzeczywiście "Avantu" ma tutaj rację. G203 ma delikatne przyciski i łatwo wcisnąć coś niechcący przy niektórych chwytach. Poza tym chyba najlepsza w tej cenie, więc jeśli powyższa uwaga Ci nie przeszkadza to warto ją mieć.
Liczba postów: 464
Liczba wątków: 32
Dołączył: Jul 2015
Reputacja:
28
Potrzebowałem mniej więcej tydzień żeby przyzwyczaić się niewielkiej siły nacisku głównych przycisków myszy G203/G102 - z początku, w ferworze akcji niejednokrotnie odkręcałem supresor w M4A1-S czy USP-S w najmniej oczekiwanym momencie, ale zdołałem się do nich w pełni przystosować.
Jest to bardzo przyzwoity gryzoń, polecam.
IBM Model M Space Saving Keyboard
Liczba postów: 464
Liczba wątków: 32
Dołączył: Jul 2015
Reputacja:
28
G Pro używa mikroprzełączników Omron D2FC-F-7N(20M), w G203 siedzą D2FC-F-7N(10M) - montowane również w Deathadderach.
W obydwu modelach przyciski są wspomagane sprężynami i odbijają podobnie. W G203 wciskają się one jednakże nieco lżej, miej to uwadze przed zakupem.
IBM Model M Space Saving Keyboard
Liczba postów: 1,898
Liczba wątków: 30
Dołączył: Jan 1970
Reputacja:
75
W saturnie wydawały się takie same jak naciskałem, konstrukcja całego przycisku wydaje się taka sama, a sztywność mikroswitchy 10M od 20M jest prawie ta sama.
Liczba postów: 464
Liczba wątków: 32
Dołączył: Jul 2015
Reputacja:
28
02-11-2017, 03:14 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 02-11-2017, 04:00 PM przez plagocki.)
(02-11-2017, 02:31 PM)t4co napisał(a): W saturnie wydawały się takie same jak naciskałem, konstrukcja całego przycisku wydaje się taka sama, a sztywność mikroswitchy 10M od 20M jest prawie ta sama.
http://www.overclock.net/t/1612080/logit...t_25630839 - wiele osób zauważyło, iż wymagają mniejszej siły nacisku. Głównie przez ich opinie twierdziłem, że przyciski pracują lżej.
Nie miałem bezpośredniego porównania tych myszy, G Pro z jaką miałem styczność była wczesną iteracją z początku produkcji - wydaje mi się, że jej przyciski stawiały nieco większy opór. Mogłem się mylić, trafiłem na inną serię chińskich Omronów lub z czasem Logitech zmienił coś w konstrukcji tych modeli.
IBM Model M Space Saving Keyboard
Liczba postów: 4,401
Liczba wątków: 167
Dołączył: Jan 2015
Reputacja:
170
nie majac jednej obok drugiej to nigdy nie da sie stwierdzic jednoznacznie ;< imo to click podobny bedzie jak myszki maja ten sam shell, ten sam plastik i taką samą konstrukcje przycisków ;)
Liczba postów: 8
Liczba wątków: 1
Dołączył: Feb 2017
Reputacja:
0
Byłem w Saturnie i mieli obok siebie G203 i G Pro, kształt i wykonanie jest identyczne, przyciski podobne, rolka jest łatwiejsza do wciśnięcia na G203, scroll też podobny.
Liczba postów: 464
Liczba wątków: 32
Dołączył: Jul 2015
Reputacja:
28
http://www.overclock.net/t/1612080/logit...t_25599192 - według przedstawiciela Logitecha, górna część myszy G102/G203 w przeciwieństwie do G Pro nie jest utwardzona matową warstwą UV. Jest to ponoć nagi plastik ABS - czyli teoretycznie prędzej się wyślizga.
Nie wykluczam, że jest jednak to marketingowy bullshit. Czymś muszą w końcu uzasadniać absurdalnie wysoką cenę modelu G Pro.
IBM Model M Space Saving Keyboard