[XeXu]

Jest jeszcze wersja Control.

[Czyszcz]

Tak, ciut szybsza, o gładszym ruchu i do tego równy ślizg (tzn. w Taito oś y jest wolniejsza od x). I musiałem regulować w sterownikach ;d
Kurczę, jak dochodziłem tutaj, to forum to tętniło życiem, a teraz jakoś pustki. Mało osób które potrafią dobrze doradzić :d

[XeXu]

Ja jestem od niedawna, także nie wiem jak było wcześniej ;/

[Czyszcz]

no ale teraz i tak mało ludzi, albo ciągle te same osoby ;/

[cesarz cyberprzestrzeni]

Cytat:Sugerując się wyborem sprzętu patrze zazwyczaj na pro gamerów - Co do qck używa ich ponad połowa graczy z najlepszych teamów na świecie, w tym tacy gracze jak flusha,olofmeister,jw czy happy. Co z tą podkładką jest nie tak :) ?

Problem z progamerami, przynajmniej tymi w csie jest taki, że najczęściej nie mają oni większego pojęcia o myszach czy podkładkach, a to, że na czymś są dobrzy, nie znaczy, że na innym nie byliby lepsi. Widać to choćby na przykładzie myszek, gdzie wielu decyduje się na wymianę znacznie gorszej myszy pod względem parametrów na lepszą długo po tym, gdy na rynku te lepsze się już pojawiły, pewnie zwykle dopiero wtedy, gdy zaczynają do nich docierać opinie na temat nowych myszek oraz ich zalet względem tych posiadanych. Gdybyś zobaczył sprzęt, z jakiego korzystają gracze csa, np tutaj: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1...1762004852
to rok temu, w miejscu, gdzie teraz są myszy zowie w dużej mierze były dużo gorsze myszy laserowe typu SS sensei, a zamiast 40 podkładek zowie SR byłyby może ze 2. Również widać to na przykładzie rosnącej popularności rivala 100 (pomijam fakt ustawiania przez tych progamerow wartości dpi innych niż natywne), będącego myszą budżetową, na jednym z najstarszych i najsłabszych sensorów optycznych.

Odnośnie QCK, jest ona chyba najdłużej produkowaną podkładką z tych dostępnych na rynku, na początku nie posiadała praktycznie konkurencji, a kwestia przyzwyczajenia się ma często kluczowe znaczenie przy doborze sprzętu. Aktualnie są dostępne podkładki o znacznie lepszych parametrach takich jak stosunek odczuwalnej kontroli do szybkości, gładkość ruchu, różnica między tarciem statycznym a dynamicznym, odporność na wycieranie, wpływ potu i zużycia na ślizg itp. Pomijając to wszystko qck zasadniczo nie jest bardzo zła w stosunku ceny do jakości, również jej parametry ślizgu są dobre właśnie pod csa (wolny ślizg, duża kontrola).

[XeXu]

Dokładnie tak, sponsoring :)
Dawniej, jeszcze za czasów 1.6.
Pierwsze myszki na których grali od SS: Xai, Kinzu, Ikari, Sensei
Jakieś IE, MX518 czy pierwsze Razer'y DA :)

[cesarz cyberprzestrzeni]

No tak, są jeszcze teamy sponsorowane, które muszą wybrać sprzęt z puli danego producenta.

[t4co]

Odnośnie podkładki to qck wbrew pozorom nie ma konkurencji jeżeli ktoś szuka wolnej podkładki o typowo materiałowej powierzchni, Taito jest polerowana, a to nie każdy lubi. Najbliższą konkurencją dla Qck'a jest chyba G-SR.

Odnośnie myszki, weź FK2 w takim razie, może zmiana na znacznie mniejszą myszkę dobrze Ci zrobi. Warto przekonać się jak leżą te większe i te mniejsze myszki, bo później łatwiej jest dobierać do własnych potrzeb tą odpowiednią.

@Czyszczu
lepiej mniej ludzi na forum, którzy konkretnie doradzą niż wielu, którzy pisaliby nieprzydatne rzeczy. Zresztą nie jest tak źle.

[Czyszcz]

@t4co
Trochę jest w tym prawdy, jednak chodziło mi o to, że było więcej osób które właśnie mogły pomóc. Mówię tylko, że teraz społeczność jest jakby dużo mniejsza, jak i aktywność. Ale dobrze że jesteśmy, ja nie zamierzam zapomnieć o tym forum :) Teraz użytkowników, którzy mają przyzwoitą wiedzę, na takim poziomie by doradzić, którzy są conajmniej 1 dziennie można wyliczyć na palcach.
Ja zawsze gdy wchodzę na neta sprawdzam test gear :D Nawet na informatyce w szkole raz siedziałem.

[Amok]

Co do qck to polecam jakaś kolorowa wersje nie czarna. Bo czarna zaraz jest szara :/

Wez sb np qck + csgo :D