[Czyszcz]

Audiofanatyk ma nawet ok te recenzje, ale do mnie troszkę język nie przemawia, po drugie autor nie gra w gry za bardzo (jak wogóle) :/
no i wogóle to inny portal że tak powiem, ale nie będę nic mówił ;D
Ja też bym brał ISKi, jak nie masz za bardzo problemu w lato na ekoskórach to będzie git (jest podobnie do reszty, uszy mogą się bardziej pocić, ale bez tragedii).

[Synth]

Czyszczu również mam takie same zdanie jak ty, dodatkowo scenicznie inaczej wypada testowanie słuchawek w grze, na polu bitwy a inaczej odróżnianie chociażby instrumentów muzycznych.


co do nauszników w iskach, są one wyjątkowe za sprawą tego, że nie nie uciskają, nie przylegają tak do ucha jak chociażby takie hyperx cloud
dlatego takie iski mogą być mniej potliwe od np otwartych somiców, a to za sprawą tego, że one leciutko są tak jakby tylko "oparte" o ucho i nie wywierają nacisku na nie.

[spidster135]

Hmm no to możliwe że się skuszę na te ISK HD9999, chociaż no Somic z opisu wydają się lepsze ;p

Wybór zmniejszył mi się ogólnie do ISK HD9999 lub Somic V2 ;p
Według ocen z test-gear.pl to wychodzi:
ISK
Jakość - 3.9
komfort - 4.8*
pozycjonowanie (gry) - 4.6
separacja dźwięków (gry) - 4.4
brzmienie (gry) - 3.9
przestrzenność (gry) - 4.2
muzyka - 4
filmy - 4
tłumienie otoczenia - 4

Somic V2
jakość - 3.8
komfort: 3.2 (materiałowe pady)
         2.2 (eko-skórkowe pady)
pozycjonowanie (gry) - 4.6
separacja dźwięków (gry) - 4.4
brzmienie (gry) - 5
przestrzenność (gry) - 4.5
muzyka - 5
filmy - 5

Cena jest w obu przypadkach liczona "do 300zł" więc oceniane w ten sam sposób.
O ile jakość ta sama (w granicach błędu), komfort inny bo otwarte vs. zamknięte, pozycjonowanie i separacja te same, a przestrzenność w granicy błędu pomiaru, to jednak brzmienie, muzyka i filmy są bardzo na plus dla Somiców.

Na audiofanatyku tak wyglądają sceny dla obu tych słuchawek.


Wygląda to tak, jakby Somic miały lepszą scenę przód/tył, przez co łatwiej i dokładniej można w nich określić pozycję przeciwników znajdujących się przed/za nami.

I jeszcze takie pytanie głównie z ciekawości. Jak jest ze sceną i pozycjonowaniem w słuchawkach dousznych czy dokanałowych (nie wiem czy to jest to samo ;p)? Pytam głównie ze względu na to, że na jakichś poważniejszych zawodach w np. CS:GO zawodnicy nie grają na żadnych nausznych słuchawkach, tylko na dousznych + na to nauszne dla wytłumienia publiczności.
Czy takie słuchawki douszne są lepsze w pozycjonowaniu? Raczej nie są tak wygodne jak nauszne, ale skoro są używane w grze na najwyższym poziomie, to chyba też muszą coś sobą prezentować. Jak to z nimi jest?

[plagocki]

Próbowałem grać na armaturowych Etymotic HF5 (dokanałówki z raczej wysokiej półki). Scena była co najwyżej poprawna, brakowało mi w nich głębi - w grze nie czułem się komfortowo, miałem problemy z lokalizowaniem źródła dźwięku. Być może rozwiązania wieloprzetwornikowe pozwalają na bardziej precyzyjne pozycjonowanie.
Przypuszczam jednak, że zawodowcy używają In-ear monitorów robionych na zamówienie (podobnego sprzętu używają muzycy do odsłuchu na scenie) - jakość dźwięku takiego sprzętu stoi na bardzo wysokim poziomie, ciężko porównać je ze słuchawkami dostępnymi dla przeciętnego śmiertelnika.

[Czyszcz]

Nie sugeruj się tymi obrazkami z audiofanatyka - u nas kiedyś też takie coś robiono i nie jest to najlepszy pomysł (to nigdy nie będzie za bardzo poprawne). Po drugie Pan Łopatko nie gra w gry :x

[spidster135]

(06-15-2017, 03:36 PM)plagocki napisał(a): Próbowałem grać na armaturowych Etymotic HF5 (dokanałówki z raczej wysokiej półki). Scena była co najwyżej poprawna, brakowało mi w nich głębi - w grze nie czułem się komfortowo, miałem problemy z lokalizowaniem źródła dźwięku. Być może rozwiązania wieloprzetwornikowe pozwalają na bardziej precyzyjne pozycjonowanie.
Przypuszczam jednak, że zawodowcy używają In-ear monitorów robionych na zamówienie (podobnego sprzętu używają muzycy do odsłuchu na scenie) - jakość dźwięku takiego sprzętu stoi na bardzo wysokim poziomie, ciężko porównać je ze słuchawkami dostępnymi dla przeciętnego śmiertelnika.

Możliwe, ale tak samo w sumie jest z nausznymi, drogie z wyższej półki a nie koniecznie mają dobrą scenę, po prostu ładnie grają muzykę na wysokim poziomie. Być może tak samo jest z dousznymi? ;p

(06-15-2017, 05:19 PM)Czyszczu napisał(a): Nie sugeruj się tymi obrazkami z audiofanatyka - u nas kiedyś też takie coś robiono i nie jest to najlepszy pomysł (to nigdy nie będzie za bardzo poprawne). Po drugie Pan Łopatko nie gra w gry :x

Hm no to w takim razie sam nie wiem ;p Że nie gra w gry to zauważyłem, ale jakiś tam poradnik odnośnie gier też zrobił gdzie umieścił AKG K240 MKII i napisał, że prawdopodobnie by je wybrał, a kierował się w tym poradniku sceną i pozycjonowaniem słuchawek:

Prócz naprawdę rewelacyjnych M220 PRO, współczesną serię K2 uznaję za jedne z najbardziej scenicznych i ogólnie przystępnych pod gatunki elektroniczne słuchawek z klasy głębokiego mid-fi. Dlatego też w świetle konieczności sprowadzania M220 z serwisu Massdrop, prościej jest polecić Państwu szeroko dostępny w kraju wariant Studio. Sam osobiście definitywnie kupiłbym sobie w całym opisywanym przedziale cenowym właśnie te słuchawki.

Źródło: http://www.audiofanatyk.pl/najlepsze-slu...la-gracza/

Ogólnie sam też pisze, że są to słuchawki z bardzo dobrą sceną:

Scena
Rzeczą za którą zawsze K240 lubiłem i zdecydowałem się lata temu je w ogóle zakupić była, jest i będzie scena, przypominająca mi możliwościami to, czym charakteryzowały się chociażby o wiele wyższe klasą brzmienia Q701. Dla wielu ludzi w przedziale cenowym 500 zł to właśnie K240 są w stanie dać całkiem sporych rozmiarów scenę, tą namiastkę trójwymiarowości, przestrzenności, jaką są w stanie w ogóle zaprezentować słuchawki. Trójwymiarowości kolumn głośnikowych z prawdziwego zdarzenia co prawda nie da się osiągnąć, ale jak na słuchawki jest to jedna z najtańszych i najbardziej kompetentnych pod tym względem konstrukcji. Mamy tu bowiem bardzo wysoki poziom stereofonii, dalekie i niosące się nieskrępowanie dźwięki w osi X, całkiem dobrze również prezentujące się na osi Y, choć obu tym parametrom nie dotrzymuje trochę kroku oś Z, będąca oczywiście niczym innym jak głębią, alokacją dźwięków przed i za nami. Z tym że to wcale nie jest zarzut a wciąż komplement, ponieważ efektowność stereofonii jest tak wielka, że mniejsza na ich tle głębia wcale nie oznacza, że jest ona mała w skali makro, wręcz przeciwnie. To wciąż eliptycznie kreowana scena, tak bardzo typowa dla słuchawek dynamicznych, ale o bardzo dużych jak na tą półkę rozmiarach. Jeśli do tego dodamy wcześniej opisywane cechy brzmieniowe uzyskamy pełen obraz słuchawek, które są w stanie zapewnić więcej niż dostateczny poziom wrażeń akustycznych.



Źródło: http://www.audiofanatyk.pl/akg-k240-mkii/

Dużo jest też wspominane o wysokiej przestrzenności.

Jakby nie patrzeć AKG K240 pod względem sceny i pozycjonowania są porównywane przez audiofanatyka do Q701/K702, czyli słuchawek które mają jedną z najlepszych scen. Na Waszej stronie można poczytać o K702/Q701, tak samo już na anglojęzycznych forach widziałem, że K702 według kilku osób znajdowały się w top5 pod względem sceny.


Mimo że piszecie sporo o ISK czy Somic, to cały czas mam gdzieś ochotę na te AKG K240 Studio (bo do MK2 chyba szkoda mi dopłacić za wygląd i kabel). Impedencję mają jak Somic, więc i tu dźwiękowa się przyda tak samo.


Czytałem też tutaj: https://www.head-fi.org/f/threads/sennhe...go.799899/
"For me, even the AKG K240 S are better in terms of soundstage and positional accuracy than the HD 598s."
Gdzie rozchodzi się o HD598 i K701, a z tego co słyszałem to HD 598 są również jednymi z lepszych jeśli chodzi o pozycjonowanie i scenę.

Nie wiem czemu, ale zaczyna mnie ciągnąć do tych K240S.

[Czyszcz]

Możesz kupić i zobaczyć sam.

[spidster135]

(06-16-2017, 08:40 AM)Czyszczu napisał(a): Możesz kupić i zobaczyć sam.

No tyle to wieem, ale do tego można było dojść 5 stron temu xd Ciężko coś wybrać szukając po internetach, gdzie tak na prawdę widzę tylko obrazki i jakieś cyferki co sklep napisze ;p

[Czyszcz]

co byś nie wybrał będzie dobre. Możesz wziąć K240 i zobaczysz ile w tym prawdy co piszą ;D

[spidster135]

Najbardziej to bym chciał Audio Technikę AD700x czy nawet AD500x, ale gdzieś mi się zapodziało 700zł ;d

Skuszę się chyba na AKG K240 S i do tego Xonara DX używkę. Powinny pasować ciemne słuchawki z jasną kartą.