[Ewelina]

No faktycznie są, pobieram, dzięki! :)

Wgrałam, jest tak samo jak było, dziwnie. Być może podczas przeziębienia mam jakieś supermoce i odczuwam bardziej każdą niedoskonałość :D I dopiero teraz widzę że sensor nie jest idealny, w porównaniu jak korzystam z G203 to czuć różnicę.

[XeXu]

Sprawdź czy nie masz śmieci na soczewce.

[Ewelina]

Często sprawdzam i regularnie czyszczę podkładkę i przedmuchuję gruszką soczewkę. Być może to moje takie wrażenie, czasem mi się coś zmienia w zależności od dnia. Może też wymagania się zmieniają, bo przecież wiele lat używałam a4tech za 9 zł której daleko do precyzji, nie wspominając o jakości wykonania, a z czasem chce się coraz bardziej precyzyjniejszej.

[mateuszekproplayer]

a dlaczego chcę wymienić? 1. okazalo się ze to podróba, ma już 3 lata, prawie przerwała się na pół :) xd

[Czyszcz]

zamawiana z Chin?
albo podejrzanie tania "okazja" ? :D
no to masz przestrogę na przyszłość

[mateuszekproplayer]

poderzanie tania

[Synth]

Ja wróciłem do mojej prawie 3 letniej roccat taito control - obecnie moje top jeden podkładek
zatrzymanie myszki jest najlepsze przez co aimowo gra mi się najlepiej i jest lekki opór, mogę śmiało powiedzieć, że jest wolniejsza od roccat 2k17/qck/gsr ja odczuwam mega różnice
W poniedziałem przyszła do mnie qck+ z media-expert i aż się zdziwiłem że jest taka szybka i mało dokładna, dodatkowo porównałem ją z tą pierwsza wersją, pakowaną jeszcze w przezroczyste opakowania i to są 2 różne podkładki, kolorystycznie również - nowa ma nieco "jaśniejszy" odnień czarnego, podobna do roccata 2k17.
Stara qck to była podkładka, zatrzymanie było dokładnie odwzorowane do ruchu myszy, obecne podkładki to jakiś żart.

Może po jakimś czasie wytarłbym i jakoś by się grało na tym qck/roccat 2k7 ale po co skoro mam idealną taito control.
Jedyny minus to ślizgacze które szybciej się zużyją niż na materiałowej.