02-28-2015, 07:12 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 02-28-2015, 07:58 PM przez cesarz cyberprzestrzeni.)
Zacznę od tego, byś od razu wyrzucił sobie z głowy pomysł, o mionixie aviorze 8200: mysz na sensorze laserowym avago 9800 - akceleracja pozytywna, znaczny input lag, kiepski feeling, jeśli już to mionix avior 7000
wracając do tematu...
Chroma posiada ten sam sensor co wersja 2013, ale został on lepiej skalibrowany (między innymi problemem wersji 2013 był odczuwalny smoothing). Co do pozostałych problemów, myślę, że razer trzyma „poziom” i zadba w jakiś sposób o to, by twoja mysz nie działała tak długo jakby mogła.
Co do zowie, na stronie producenta jest napisane, że mysz dostała identyczne pokrycie co fk1, w przypadku sensora, po bardzo dobrych opiniach na temat jego implementacji w fk1 (minimalna ingerencja oprogramowania – w efekcie dobry feeling i minimalny input lag), byłoby głupotą wprowadzać jakieś zmiany w jego kalibracji, więc moim zdaniem możesz się podeprzeć recenzjami zowie fk1. Typowo pod palma, pod względem kalibracji sensora gorsza od chromy nie będzie.
Implementacja sensora pwm 3310 w rivalu jest uznawana za najgorszą; duża ingerencja w pracę sensora, w efekcie gorszy feeling, większy smoothing, do tego bardzo mała akceleracja pozytywna. Poza tym, jak sam zwróciłeś uwagę, ze względu na niską jakość materiałów i spasowania elementów, wygląda wyjątkowo tandetnie.
Co do podkładki, nie musi się ona strzępić bez obszytych boków, jeżeli jest dobrej jakości jak np roccat taito.
W zasadzie nie wiem co ci polecić, możesz sobie pomóc tym:
http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...podkladek/
gdzie do dobrych jakościowo podkładek należą na pewno:
razer goliathus
logitech g240
roccat taito
tesoro aegis
puretrak talent/stealth
Jeżeli masz zamiar grać na low sensie, pomyśl może o trochę większych podkładkach chyba, że nie masz miejsca na biurku.
Co do problemów z kablem, spróbuj czegoś "a la" przyklejenie kabla taśmą do biurka, np przy prawej krawędzi, kierując kabel w stronę przeciwną do podkładki, zostawiając go tyle, by prawie się prostował, gdy dojeżdżasz do lewej dolnej krawędzi, mouse bungee nie jest też chyba dobrym pomysłem dla low sensa.
To czy lepiej ustawić 500 bądź 1000 hz, zalezy często od konkretnego modelu myszy. Najczęściej jest tak, że myszy raportujace niestabilnie przy wartości 1000 hz, lepiej dać na 500, może to mieć wpływ na poprawę feelingu, tak jak w przypadku myszy zowie na sensorach avago 3090. W przypadku roccata kone pure optical 500 hz obniża osiągi max speed w stosunku do 1000 hz, natomiast w niektórych myszach odwrotnie: przy 1000 hz potrafią wysłać np 128 informacji na raport, a przy 500 hz mogą wysłać 512 informacji na raport. Najlepiej poczytać o konkretnym modelu myszy.
resumując, pod względem sensora: zowie ec1-a > razer DA chroma > mionix avior 7000 > razer 2013 = rival
wracając do tematu...
Chroma posiada ten sam sensor co wersja 2013, ale został on lepiej skalibrowany (między innymi problemem wersji 2013 był odczuwalny smoothing). Co do pozostałych problemów, myślę, że razer trzyma „poziom” i zadba w jakiś sposób o to, by twoja mysz nie działała tak długo jakby mogła.
Co do zowie, na stronie producenta jest napisane, że mysz dostała identyczne pokrycie co fk1, w przypadku sensora, po bardzo dobrych opiniach na temat jego implementacji w fk1 (minimalna ingerencja oprogramowania – w efekcie dobry feeling i minimalny input lag), byłoby głupotą wprowadzać jakieś zmiany w jego kalibracji, więc moim zdaniem możesz się podeprzeć recenzjami zowie fk1. Typowo pod palma, pod względem kalibracji sensora gorsza od chromy nie będzie.
Implementacja sensora pwm 3310 w rivalu jest uznawana za najgorszą; duża ingerencja w pracę sensora, w efekcie gorszy feeling, większy smoothing, do tego bardzo mała akceleracja pozytywna. Poza tym, jak sam zwróciłeś uwagę, ze względu na niską jakość materiałów i spasowania elementów, wygląda wyjątkowo tandetnie.
Co do podkładki, nie musi się ona strzępić bez obszytych boków, jeżeli jest dobrej jakości jak np roccat taito.
W zasadzie nie wiem co ci polecić, możesz sobie pomóc tym:
http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...podkladek/
gdzie do dobrych jakościowo podkładek należą na pewno:
razer goliathus
logitech g240
roccat taito
tesoro aegis
puretrak talent/stealth
Jeżeli masz zamiar grać na low sensie, pomyśl może o trochę większych podkładkach chyba, że nie masz miejsca na biurku.
Co do problemów z kablem, spróbuj czegoś "a la" przyklejenie kabla taśmą do biurka, np przy prawej krawędzi, kierując kabel w stronę przeciwną do podkładki, zostawiając go tyle, by prawie się prostował, gdy dojeżdżasz do lewej dolnej krawędzi, mouse bungee nie jest też chyba dobrym pomysłem dla low sensa.
To czy lepiej ustawić 500 bądź 1000 hz, zalezy często od konkretnego modelu myszy. Najczęściej jest tak, że myszy raportujace niestabilnie przy wartości 1000 hz, lepiej dać na 500, może to mieć wpływ na poprawę feelingu, tak jak w przypadku myszy zowie na sensorach avago 3090. W przypadku roccata kone pure optical 500 hz obniża osiągi max speed w stosunku do 1000 hz, natomiast w niektórych myszach odwrotnie: przy 1000 hz potrafią wysłać np 128 informacji na raport, a przy 500 hz mogą wysłać 512 informacji na raport. Najlepiej poczytać o konkretnym modelu myszy.
resumując, pod względem sensora: zowie ec1-a > razer DA chroma > mionix avior 7000 > razer 2013 = rival
