[cesarz cyberprzestrzeni]

Inaczej, jesli chcesz naruszyc budzet 200 zl i bierzesz pod uwage DA chroma lub mionixa, to tansza, lepsza oraz bezpieczniejsza opcja bedzie zowie. Zowie fk1, podobnie jak a4techy x7 ma symetryczny ksztalt ksztalt \_/ (troche mniejszy mionix avior) wiec przejscie z x7 na fk1 powinno byc latwiejsze niz na myszy profilowane, jesli chodzi o jej wady, mozna sie przyczepic do bocznych przyciskow po obu stronach myszy (wybierasz strone, po ktorej przyciski boczne beda aktywne). Jezeli jednak zdecydowalbys sie na mysz profilowana pod prawa reke jak razer, lepsza opcja od razera bedzie zowie ec1-a. Glowna przewaga myszy zowie na sensorze pixart pwm 3310 (innych wersji na innych sensorach nie ma co nawet brac pod uwage) jest minimalny brak ingerencji oprogramowania w jego prace. W efekcie wystepuje lekki jitter przy najwyzszych wartosciach dpi, do tego masz skoki dpi 400/800/1600 itp zamiast co 50 badz 100 jak inne myszy na tym sensorze, ale w zamian sensor jest praktycznie pozbawiony smoothingu, predykcji i innych form ingerencji pogarszajacych feeling badz input laga, co za tym idzie jest najlepsza opcja dla graczy preferujacych 400/800 dpi. Co do rivala, poza niezbyt wysokiej klasy materialami mozna doczytac o lekkim smoothingu i lekkiej akceleracji pozytywnej sensora.