05-20-2019, 09:47 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-20-2019, 10:03 AM przez cesarz cyberprzestrzeni.)
Po pierwsze Glorious PC jest stosunkowo małą firmą. Skoro marki z 1000x większym budżetem jak Logitech, Steelseries czy Razer nie są w stanie kupić recenzentów, którzy chwalą Model O, to jak miałoby to działać tutaj?
Po drugie od bardzo dawna wiadomo, jakie cechy powinna mieć dobra myszka do fpsów: uniwersalny kształt, niska waga, lekki elastyczny kabel, dobry sensor i pozostałe komponenty, niestety jakimś cudem wszystkim wielkim molochom produkującym myszy od kilkunastu/kilkudziesięciu lat nadal sprawia trudność połączenie wszystkich tych cech w jednym modelu. To nie Model O jest czymś ponadprzeciętnym, to pozostałe marki skupiają się na nieistotnych cechach, zapominając o tych podstawowych, tak jakby ludzie odpowiedzialni za projektowanie sami nigdy nie grali w gry.
Ludzie wiedzieli, że mysz potencjalnie będzie jedną z najlepszych na rynku bazując na samej specyfikacji, która była udostępniona kilka miesięcy temu i jedyne co Glorious musiał zrobić, to nie zaliczyć wpadki np. poważną wadą jakościową.
Po drugie od bardzo dawna wiadomo, jakie cechy powinna mieć dobra myszka do fpsów: uniwersalny kształt, niska waga, lekki elastyczny kabel, dobry sensor i pozostałe komponenty, niestety jakimś cudem wszystkim wielkim molochom produkującym myszy od kilkunastu/kilkudziesięciu lat nadal sprawia trudność połączenie wszystkich tych cech w jednym modelu. To nie Model O jest czymś ponadprzeciętnym, to pozostałe marki skupiają się na nieistotnych cechach, zapominając o tych podstawowych, tak jakby ludzie odpowiedzialni za projektowanie sami nigdy nie grali w gry.
Ludzie wiedzieli, że mysz potencjalnie będzie jedną z najlepszych na rynku bazując na samej specyfikacji, która była udostępniona kilka miesięcy temu i jedyne co Glorious musiał zrobić, to nie zaliczyć wpadki np. poważną wadą jakościową.
