01-15-2019, 09:59 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01-15-2019, 10:09 PM przez cesarz cyberprzestrzeni.)
Tak jak wyżej, zowie ma w tej chwili bardzo słaby stosunek ceny do jakości i możliwości, a na rynku jest już kilka solidnych alternatyw dla serii EC. Jeśli nie masz nic przeciwko myszy o trochę innym (ale podobnym) kształcie, to warte uwagi będą na przykład: Cougar Revenger S, CM Storm MM530 i Genesis Xenon 750.
Pierwsza z nich, ze wszystkich wymienionych, będzie najlepsza jakościowo, zbliżona kształtem i rozmiarem do Zowie EC1.
Druga będzie zauważalnie mniejsza od EC1, jej głównymi wadami są gumowe boki, które mają dość głębokie wytłoczenia, co będzie przekładać się na gorszy komfort oraz niezbyt dobrej jakości ślizgacze.
Trzecia - xenon 750 jest praktycznie kopią kształtu myszek Zowie z serii EC, rozmiarem trochę bliżej wersji EC2-a. Sporo osób narzeka na niezbyt wysoką ogólną jakość tej myszy, choć sam mając z nią krótki kontakt nie zauważyłem żadnych większych mankamentów. Jej wyróżnikiem jest przede wszystkim świetny stosunek ceny do możliwości na tle myszek Zowie - ma lepszy sensor od wersji EC-a, podobnej klasy co EC-b, pod kątem ogólnej jakości moim zdaniem nie będzie gorsza od obu i kosztuje 2 razy mniej.
Wszystkie trzy mają recenzję na stronie:
http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...evenger-s/
http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...use-mm530/
http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...xenon-750/
Co do podkładek - Twój razer goliathus to na pewno wersja control? tzn. ma taką bardzo grubą fakturę. Jeżeli tak i chcesz coś podobnego, to jedyną sensowną alternatywą będzie Natec Genesis M22. Jeżeli chciałbyś zwykłą, gładką, typowo szmacianą powierzchnię, to na pierwszym miejscu warto wziąć pod uwagę DM PADa głównie ze względu na dobrą jakość przy bardzo niskiej cenie.
Pierwsza z nich, ze wszystkich wymienionych, będzie najlepsza jakościowo, zbliżona kształtem i rozmiarem do Zowie EC1.
Druga będzie zauważalnie mniejsza od EC1, jej głównymi wadami są gumowe boki, które mają dość głębokie wytłoczenia, co będzie przekładać się na gorszy komfort oraz niezbyt dobrej jakości ślizgacze.
Trzecia - xenon 750 jest praktycznie kopią kształtu myszek Zowie z serii EC, rozmiarem trochę bliżej wersji EC2-a. Sporo osób narzeka na niezbyt wysoką ogólną jakość tej myszy, choć sam mając z nią krótki kontakt nie zauważyłem żadnych większych mankamentów. Jej wyróżnikiem jest przede wszystkim świetny stosunek ceny do możliwości na tle myszek Zowie - ma lepszy sensor od wersji EC-a, podobnej klasy co EC-b, pod kątem ogólnej jakości moim zdaniem nie będzie gorsza od obu i kosztuje 2 razy mniej.
Wszystkie trzy mają recenzję na stronie:
http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...evenger-s/
http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...use-mm530/
http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...xenon-750/
Co do podkładek - Twój razer goliathus to na pewno wersja control? tzn. ma taką bardzo grubą fakturę. Jeżeli tak i chcesz coś podobnego, to jedyną sensowną alternatywą będzie Natec Genesis M22. Jeżeli chciałbyś zwykłą, gładką, typowo szmacianą powierzchnię, to na pierwszym miejscu warto wziąć pod uwagę DM PADa głównie ze względu na dobrą jakość przy bardzo niskiej cenie.