[XeXu]

No dobrze, ale przecież to, że jest wygodny wynika z twoich własnych odczuć, jak z każdą myszką :p
Ciężko to zaliczyć do plusów.
I sensor owszem, jest słaby ;f
Załóżmy, że Yogi będzie go używać na 1500dpi.
Porównajmy go do takiego MasterMouse'a S, który kosztuje TYLE SAMO.
> Jitter <
Rival 100 - Od 1000 dpi w górę, pewnie typowo dla starych optyków przy 2-3k dpi jest już bardzo słabo. (G400 na 1600 już zaczyna robić widoczne, nierówne linie. To samo jest tutaj.) Teraz patrząc na zdjęcia, to już przy 1000 dpi jest nierówno, wręcz słabo.
MasterMouse S - Dopiero na wartościach zbliżonych do maksymalnych rzeczywiście zaczyna robić znacznie nierówne linie i ślimaki, porównując 1000 dpi z Rival'a 100, tutaj takie coś występuje dopiero przy 3000 dpi, bądź nawet więcej.
> Interpolacja <
Rival 100 - Każda wartość począwszy od 1000 dpi. Oznacza to tyle, że już na 1000 dpi sensor jest mniej precyzyjny niż na 250/500 dpi.
MasterMouse S - Brak.
> "Max Speed" <
Rival 100 - 3.6 m/s dla 250 i 500 dpi, dla już 1500 dpi - 2.2 m/s
MasterMouse S - 5 m/s
> Smoothing <
Rival 100 - http://www.test-gear.pl/wp-content/uploa...1000Hz.png
MasterMouse S -
500 Hz: http://www.test-gear.pl/wp-content/uploa...-500hz.jpg
1000Hz: http://www.test-gear.pl/wp-content/uploa...1000hz.jpg

Jeżeli da się odczuć mniejszą responsywność A3059 w porównaniu do takiego S3095 to chyba zbyt kolorowo nie jest :p

> LOD <
Rival 100 - 2 CD, Taito - 2.2 CD, tanie A4tech'y - 2.5 CD
MasteMouse S - 1 CD, niemalże wszędzie.

"Być może i mi padnie z czasem ten przycisk, ale np. w takich Razerach jest to jeszcze częstsze zjawisko. W innych firmach też, to w końcu nie jest z kamienia."
Razer słynie z padających LPM'ów, dwuklików.
Owszem, przyciski padają ale nie po jednym czy kilku miesiącach jak w Rival'u 100 - wystarczy wpisać w google "Steelseries Rival 100 LPM", gwarantuję Ci, że ciężko znaleźć (Poza Razer'ami) mysz w której tak często LPM umiera. Wyników w google z tą frazą jest mnóstwo ;s