[cesarz cyberprzestrzeni]

Cytat:Nie mam kompletnie pojęcia czy lepsze są dla mnie optyki czy lasery

Jedyną przewagą lasera jest współpraca z niektórymi rodzajami powierzchniami, z którymi niektóre optyki sobie nie radzą, między innymi szkło lub śliskie, błyszczące powierzchnie. Poza tym, w porównaniu do optyków, charakteryzują się małą responsywnością: nie rejestrują lub rejestrują nieprawidłowo bardzo wolne ruchy (na przykład zamiast 400 dpi sensor przekazuje 350 dpi), odczuwalną i nieregularną akceleracją pozytywną na poziomie 5%, lekkim input lagiem (w przypadku adns 9800 jest on większy niż w 9500 i jest to w zasadzie jedyna główna różnica między tymi sensorami), niski perfect max speed (maksymalna szybkość ruchu myszy przy jakiej sensor odczytuje ruch prawidłowo, często można spotkać się z informacją, że maja one dużo wyższy max speed niż optyki, ale tylko w wypadku tzw malfunction speed czyli maksymalnej szybkości ruchu przy jakiej sensor w ogóle odczytuje ruch, nawet nieprawidłowo, stąd biorą się kosmiczne wyniki sensorów laserowych w testach na max speed). Sensory philipsa działają na troszkę innej zasadzie niż lasery pixarta (dawniej avago), nie mają akceleracji pozytywnej, ale ich ogólne właściwości są powszechnie uznawane za jeszcze gorsze niż te w adns 9500.

Cytat:Roccaty Kone (tutaj boję się o rolkę xd)

aktualnie roccaty mają najlepsze rolki na rynku, ale mysz z ich oferty warta uwagi, kone pure military według testujących tutaj ma trochę gorzej skalibrowany sensor niż konkurencja na sensorze optycznym pixart pwm 3310.