04-15-2017, 09:48 AM
Plastikowe i aluminiowe (hybrydowe też) są znacznie szybsze od materiałówek i stąd mają mniejszą kontrolę.
Fajną materiałówką o średnio szybkim ślizgu, z oporem, ale małym równym, gładkim i dobrym wyczuciu ruchu i przyjemnym jest G240, lub większa wersja G640. Taka dużo szybsza QCK, tą nazywam "zmulowaną". G240 jest szybsza i nie hamuje tak jak QCK, ale w dalszym ciągu jest opór, jak to w materiałówkach. Obawiam się tylko, że może być dla Ciebie ciut za wolna. Wtedy jedną z szybszych na rynku BYŁA (bo teraz ciężko dorwać) Zowie G-TF Rough i Speed. Ta druga jeszcze szybsza od poprzedniej, w porównaniu do G240 są znacznie szybsze (ale nie tak jak plastiki ;d).
Jeśli grasz dużo w RTSy to SS Dex będzie bardzo dobrym wyborem. Równy, szybki ślizg i do tego dobra jakość. Szkoda, że już nie ma przeceny. Podkładka fajna, świetna gładkość ruchu.
W innych typach podkładek niż materiałowe to głównie ślizgacze szybciej się zużywają i ruch się gorzej kontroluje, bo są znacznie szybsze, poślizg jest większy i prawie zerowy opór. Do low sensa ok, ale i tak moim zdaniem lepsze są materiałowe. Z QCK to pewnie doznałeś sporego skoku, więc ciezko Ci bylo sie przyzwyczaić. Trzeba też podczas zmiany dobrze "obliczyć" DPI i zmianę sensu, aby w miarę "na oko" zachować proporcje (np. masz wysoką czułość i wolną podkładkę - zmieniasz na szybką podkładkę to myszka Ci teraz zapierdziela po ekranie i musisz też zmniejszych czułość, bo inaczej słabo).
Warto też wspomnieć o podkładce Artisan Hayate OTSU (soft) - tylko ona z zagranicy, ale ciekawa i bardzo przyjemna :/
Jakościowo - DEX bdb, G240 bdb, QCK (dla porównania) 2/10 ;D, Zowie db (nieco gorsze, ale nadal dobre), Hayate Soft db.
Fajną materiałówką o średnio szybkim ślizgu, z oporem, ale małym równym, gładkim i dobrym wyczuciu ruchu i przyjemnym jest G240, lub większa wersja G640. Taka dużo szybsza QCK, tą nazywam "zmulowaną". G240 jest szybsza i nie hamuje tak jak QCK, ale w dalszym ciągu jest opór, jak to w materiałówkach. Obawiam się tylko, że może być dla Ciebie ciut za wolna. Wtedy jedną z szybszych na rynku BYŁA (bo teraz ciężko dorwać) Zowie G-TF Rough i Speed. Ta druga jeszcze szybsza od poprzedniej, w porównaniu do G240 są znacznie szybsze (ale nie tak jak plastiki ;d).
Jeśli grasz dużo w RTSy to SS Dex będzie bardzo dobrym wyborem. Równy, szybki ślizg i do tego dobra jakość. Szkoda, że już nie ma przeceny. Podkładka fajna, świetna gładkość ruchu.
W innych typach podkładek niż materiałowe to głównie ślizgacze szybciej się zużywają i ruch się gorzej kontroluje, bo są znacznie szybsze, poślizg jest większy i prawie zerowy opór. Do low sensa ok, ale i tak moim zdaniem lepsze są materiałowe. Z QCK to pewnie doznałeś sporego skoku, więc ciezko Ci bylo sie przyzwyczaić. Trzeba też podczas zmiany dobrze "obliczyć" DPI i zmianę sensu, aby w miarę "na oko" zachować proporcje (np. masz wysoką czułość i wolną podkładkę - zmieniasz na szybką podkładkę to myszka Ci teraz zapierdziela po ekranie i musisz też zmniejszych czułość, bo inaczej słabo).
Warto też wspomnieć o podkładce Artisan Hayate OTSU (soft) - tylko ona z zagranicy, ale ciekawa i bardzo przyjemna :/
Jakościowo - DEX bdb, G240 bdb, QCK (dla porównania) 2/10 ;D, Zowie db (nieco gorsze, ale nadal dobre), Hayate Soft db.
