03-17-2017, 10:49 PM
QS1 ma wyższy punkt aktywacji na poziomie 1,5mm w porównaniu z 2mm w Cherry MX. Przełącznik ten posiada również mniejszy total distance na poziomie 3mm, Cherry MX ma aż 4mm. QS1 będzie nieco bardziej "laptopowy".
Nie miałem kontaktu z tą klawiaturą, jej recenzenci zaznaczają jednakowoż, iż posiada typowo membranowy feeling. Przełącznik ten pracuje ponoć wyjątkowo gładko - Cherry MX może wydawać Ci się przy nim trochę "nieociosany". Miałem styczność wyłącznie Romer G Switch produkcji Logitecha, który jest powiedzmy bliźniaczą konstrukcją do QS1 - niby spoko, ale kompletnie bez wyrazu, nie przypadł mi po prostu do gustu. Bez wahania wybrałbym Cherry MX.
Mechaniki Cooler Master są bardzo dobrej jakości. Śmiało zamawiaj Masterkerys L. Fajnie jednak gdybyś najpierw przetestował Cherry MX Red w którymś sklepie komputerowym.
Jeśli czujesz potrzebę customizacji klawiatury, polecam zamawiać keycapsy bezpośrednio u chińczyków.
Nie miałem kontaktu z tą klawiaturą, jej recenzenci zaznaczają jednakowoż, iż posiada typowo membranowy feeling. Przełącznik ten pracuje ponoć wyjątkowo gładko - Cherry MX może wydawać Ci się przy nim trochę "nieociosany". Miałem styczność wyłącznie Romer G Switch produkcji Logitecha, który jest powiedzmy bliźniaczą konstrukcją do QS1 - niby spoko, ale kompletnie bez wyrazu, nie przypadł mi po prostu do gustu. Bez wahania wybrałbym Cherry MX.
Mechaniki Cooler Master są bardzo dobrej jakości. Śmiało zamawiaj Masterkerys L. Fajnie jednak gdybyś najpierw przetestował Cherry MX Red w którymś sklepie komputerowym.
Jeśli czujesz potrzebę customizacji klawiatury, polecam zamawiać keycapsy bezpośrednio u chińczyków.
IBM Model M Space Saving Keyboard
