08-17-2016, 08:55 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-19-2016, 06:35 PM przez cesarz cyberprzestrzeni.)
(08-17-2016, 08:20 PM)Czyszczu napisał(a): eeeeeeeeee to ja tak w savu nie mam, a to 3090 więc teoretycznie gorzej.W najnowszych testach wychodzi, że niekoniecznie :P z pmw3310 jest taki problem, że ma różne wartości frame rate zależnie od szybkości ruchu przy tym samym algorytmie smoothingu (8 klatek jest kompilowane w 1 report, tak w skrócie), przy wolnych ruchach masz 2000 fps i 4ms opóźnienia, przy średnich masz 4100 fps i niecałe 2 ms a przy szybszych 7500 fps i ciut ponad 1 ms, z tąd też może być to wrażenie wyostrzonych ruchów, również niektóre osoby grające w gry trackingowe typu QL narzekały na problemy z płynnymi ruchami (przez przeskoki między wartościami), a3090 ma stałą wartość fps (nie wiem jak tam z poziomem smoothingu) dlatego jest równiejszy i bardziej "miękki" w czuciu. PMW3366 też ma różne wartości fps (4000/8000/12000 o ile pamiętam) ale praktycznie nie ma żadnego smoothingu więc maksymalne opóźnienie to 0.25 ms samego sensora, czyli nie ma żadnego wpływu.
