• 2 głosów - średnia: 3.5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wybór myszy po Kone Pure Optical
@ingan.doped
program: MouseTester

@dyndas
to jest 3360, który wymaga mniej zasilania, dzięki temu bateria w wirelessie dłużej wytrzyma ;)
Jeżeli uznasz moją pomoc za przydatną, będę wdzięczny za lika na naszym FB https://www.facebook.com/TestGearPL

jeżeli chciałbyś nas wesprzeć -> https://buycoffee.to/testgearpl
Odpowiedz
Tyle to i ja wiem.

Tylko teraz pytanie... jak dobry jest ten 3335. Tak samo dobry jak 3360? Jak on też wypada w porównaniu do hero?


Edit.
Tylko jeśli ten sensor jest tak energooszczędny, to czemu pchali aż baterię 1000 mAh gdzie GPW ma chyba 240 czy nawet mniejszą. Tak duża bateria zdecydowanie podnosi wagę.
Odpowiedz
Dotarła do mnie xtrfy m4. Swoje wrażenia pewnie opiszę później, ale na pierwszy rzut oka jest fajnie.
Odpowiedz
Sensor PMW3327 to odcięta wersja 3330? Czy 3310?
Odpowiedz
Modyfikacja podstawy - PMW3325, który to wyróżnia się wyjątkowo zadziornym "feelingiem" i dokuczliwym LOD-em.
Спутник
WMO 1.1A [PMW3360]
Odpowiedz
3336 jest modyfikacją 3330 ;)

3335 nie mieliśmy w rękach to na 100% nie odpowiem, ale raczej nei powinno się niczym drastycznym różnić, bo baza jest ta sama co w 3360. Pamiętaj, że nie wszyscy celują w jak najlżejsze myszki, ciągle okolice 100g są najczęściej wybieraną wagą. Chociaż znając chińczyków to tutaj podejrzewam, że akurat tylko takie baterie mieli co pasowały do mychy ;)
Jeżeli uznasz moją pomoc za przydatną, będę wdzięczny za lika na naszym FB https://www.facebook.com/TestGearPL

jeżeli chciałbyś nas wesprzeć -> https://buycoffee.to/testgearpl
Odpowiedz
Dla mnie kształt to priorytet i też od tego zależy czy mysz o danej wadze podpasuje. Jeśli chodzi o wagę, to raczej preferowana 80-90g dla bezprzewodowej. 105g to już trochę jednak więcej.

Lżejszej niż 80g nie chcę. 105g jednak już zbyt ciężka. Na upartego by się przyzwyczaił, lecz właśnie na upartego.

Nadal nie widzę recenzji tego kain 200. Niby energooszczędny sensor, a akumulator 1000 mAh. Ciekawe ile to będzie trzymać na jednym ładowaniu. No ale coś mi tu śmierdzi.
Odpowiedz
(10-29-2019, 09:13 PM)XeXu napisał(a): Modyfikacja podstawy - PMW3325, który to wyróżnia się wyjątkowo zadziornym "feelingiem" i dokuczliwym LOD-em.

Pytam ponieważ w MediaMarkt wprowadzili stanowisko Corsair i jest tam model MM55 pro który ma fajną fakturę antypoślizgową i strasznie kształtem mi przypomina z młodych lat A4tech X750 który świetnie mi leżał w dłoni pod clawgrip. Nawet bym się skusił z tą uwagą że martwi mnie ten sensor, a jednak cena robi swoje(chociaż niby płacimy za mysz dla osób obu-ręcznych)

Może inaczej. Obecnie używam MasterMouse S(ciągle się zastanawiam czy nie iść w stronę MM710) która jest na PixArt PMW3330 i użytkowanie jest naprawdę spoko jak mowa o sensorze. Duża różnica będzie na PMW3327?
Odpowiedz
Najsampierw, możesz odczuć zdecydowanie większy parametr LOD - 2.4-3.6 mm, to naprawdę sporo - MM S, 1.2 mm.
Jak również wspomniałem - "feeling", dla niektórych bardzo ostry i surowy.
Pomiar DPI nieco zbacza, dla 400 DPI, jest to 440.
Spójność przesyłu danych, jest w porządku.

Hmmmmmmmm, mysz nie oferuje wiele.
Za 199zł otrzymujesz niegiętki przewód, enkoder "no-name" - w recenzji TechPowerUp, zaznaczono jego chybotliwość, mikro-przełącznik Tactile dla "Mouse3", D2FC-F-K pod głównymi i dziwaczną implementację PMW3327 w tym budżecie, ale jeżeli kształt to archetyp, nie poradzimy;)
Спутник
WMO 1.1A [PMW3360]
Odpowiedz
Właśnie o kształt się rozchodzi :(. Jest bardzo spoko, trochę większa wersja A4tech X750. :( szkoda. Jakby kosztowała z 120zl to bym brał bz miejsca. Ale najtaniej widzę 179. Nie wart tej kasy przy jej wadach :(.
Odpowiedz


Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości


Polskie tłumaczenie © 2007-2024 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.