Liczba postów: 4
Liczba wątków: 2
Dołączył: Apr 2016
Reputacja:
0
04-16-2016, 08:44 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 04-16-2016, 08:48 PM przez skrzatuski.)
Krotka pilka, ktora z tych kart wybrac pod counter strika, ale tez chcialbym zeby nie brzmiala sztucznie przy muzyce, zalezy mi na duzej scenie zeby bylo dobre pozycjonowanie na 668b, sluchawki to Superlux hd668B. Jak juz ktos ktoras poleci, to prosze o jakis argument dlaczego wlasnie ta;p
Liczba postów: 4,408
Liczba wątków: 168
Dołączył: Jan 2015
Reputacja:
171
Pod CSa pewnie brałbym Z'tke, DGX i U5 z 668b strasznie przejaskrawione będą. Do tego odrobina sztuczności i ciemnego charakteru z Z całkiem dobrze robi jasnym 668b. Ja osobiście wolę dosyć transparentne źródła bez względu na słuchawki i pewnie dołożyłbym do prodigy cuba, bo jest to coś podobnego do mojego O2, no ale to jak mówię, każdy ma inne zdanie i nie da się jednoznacznie powiedzieć co będzie lepsze. W CS Z na pewno nie jest zła ;)
Liczba postów: 4
Liczba wątków: 2
Dołączył: Apr 2016
Reputacja:
0
Stwierdzilem ze wybiore sobie najpierw Xonara DGX na sprawdzenie, generalnie pod HD668B nie zauwazylem wiekszej roznicy po zmianie karty dzwiekowej;p Pozycjonowanie zostalo takie jakie bylo, moze slyszalem jakby mniej bassu. Natomiast SIBERIE v2 ktore uwazalem za dno i sto metrow mulu po przesiadce na xonara DGX nagle odzyły ! Nie wiem co sie stalo ale jestem w stanie teraz dokladnie okreslic pozycje przeciwnika, naprawde zaskoczony jestem zmiana karty dzwiekowej i efektem jaki uzyskalem na siberiach;o bo generalnie te sluchawki mialy isc do smietnika a tu takie zaskoczenie ;o Tak wiec juz chyba zostane przy tym asusie i siberiach. A na prodigy cube podejrzewam ze kiedys sie przesiade :P Dzieki za odpowiedz i pozdrawiam.
Liczba postów: 1,899
Liczba wątków: 30
Dołączył: Jan 1970
Reputacja:
75
Siberie są raczej ciemne, więc z DGXem dobrze się zgrywają.