• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Następca FK2
#1
Witam Was :) 

Aktualnie posiadam mysz zowie fk2, jednak pora na wymianę. 
Z tego co widzę - jest nowa odświeżona wersja z sensorem 3360, jednak kwota powala mając na uwadze tańsze/równe cenowo myszki z sensorem 3389.
(Co w ogóle powiecie o samym odświeżonym tym modelu?)

Mam na uwadze:
1. Cooler Master MM710, która teoretycznie ma największe opóźnienie, bo 4-5ms :D (lub MM711. Czymś się w ogóle różnią poza tym, że 711 ma podświetlenie?) 
2. Endgame gear xm1 (która podobno ma jakieś problemy z podwójnym clickiem i ciężko chodzący scroll?)
3. Razer Viper 
4. I co by nie było, to Zowie FK2-B 

Długość mojej dłoni to 16-16.5 cm, szerokość 8.5 cm
Chwyt to zdecydowanie palm i trochę claw.
Odpowiedz
#2
Glorious model o minus , Razer viper mini lub właśnie endgame xm1 co byś nie wybrał będziesz zadowolony o ile chwyt Ci podpasuje
GLORIOUS MODEL O MATTE WHITE| NATEC M12 MAXI LAVA | HYPERX CLOUD | LIONCAST LK200 KAILH RED | ZOWIE CAMADE
Odpowiedz
#3
Ponoć jest sporo mankamentów w Endgame xm1, może przez to iż to jest ich pierwsza mysz.
Zostaje zatem CM MM710/711 albo razer viper, ale zwykły, a nie mini, bo ma lepszy sensor.
Czy duża jest różnica w chwycie tych myszy przez różnicę wymiarów?

MM710 i 711 różnią się czymś więcej poza GRB w nowszej wersji?
Odpowiedz
#4
Największą bolączką Endgame był kabel a ten został poprawiony. Oczywiście są też osoby które narzekają na boczne przyciski. Natomiast przyciski główne uważam za lepsze o tych które są serwowane w MM710/711. Praktycznie pozbawione post jak i pre travelu.

Jeżeli chodzi o różnicę w sensorze między Viper a Viper mini. W teorii lepszy w zwykłym, w praktyce... będziesz naprawdę pro jak ją zauwazysz.

Viper mini może wymusić fingertipa
CM MM710 typowa pod Claw
Viper zwykły może sugerować Palm

Bym nie skreślał EndGame.
Odpowiedz
#5
Nowa wersja ma poprawione ślizgacze kabel i powłokę (warto jednak wybrać wersje white by trafić na poprawiony model) mowa oczywiście o endgame
GLORIOUS MODEL O MATTE WHITE| NATEC M12 MAXI LAVA | HYPERX CLOUD | LIONCAST LK200 KAILH RED | ZOWIE CAMADE
Odpowiedz
#6
"która teoretycznie ma największe opóźnienie, bo 4-5ms :D"
Opóźnienie 4-6ms jest standardem dla PMW3389 powyżej 1900DPI - wbudowany "smoothing".
PMW3360 oraz PMW3389, to nieistotne dla człowieka różnice.
PMW3310 w Zowie, jest wyjątkowo udaną implementacją - brak popularnego "buga", który wykręcał kursor, podczas przesunięcia myszy pod kątem, oraz brak "smoothingu" - 0x0E SROM.
Pozostaje kłopotliwy, "ostry i bezpośredni" "feeling", którego nowe układy się wyzbyły.

Razer Viper, opisałem tutaj: https://bit.ly/2SvWa3Z
Optowałbym za Kone Pure Ultra, kształt który zalecony został Ci wielokrotnie kilka lat temu, opis: https://bit.ly/3cPgOn8
Enkoder w XM1 to TTC "Black core", zaimplementowany również w kilku myszach Dream Machines - poprawny, choć dziwacznie mi się go użytkowało, jakby każdy stopień był inny, już chyba wolę ten wypruty z "feelingu" w G403/G703/G102/G203, który pracuje bardzo subtelnie.
Wadą jest niewątpliwie mikro-przełączniki Tactile pod rolką, który nie jest trwały i może zacząć po kilkunastu miesiącach żyć swoim życiem, jeżeli używasz go często.
W białym wariancie, zalecałbym często przecierać mysz - utwardzany "coating UV", ma tendencję do żółknięcia.

"Co w ogóle powiecie o samym odświeżonym tym modelu?"
To samo co o każdym innym Zowie, wyjątkowo anachroniczna mysz.
Спутник
63g G400s
Odpowiedz


Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości


Polskie tłumaczenie © 2007-2020 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2020 MyBB Group.