• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Myszka do 200-250 zł
#1
Dzień dobry.

Piszę do Was z pewną prośbą o pomoc przy doborze nowej myszki. Szukam następcy dla swojego Roccata Kone EMP. Przejrzałem internet, fora, recenzje. Byłem w sklepach z elektroniką i zdołałem wyłonić kilku kandydatów. Opinie są czysto subiektywne, oparte o egzemplarze wystawione na półkach, które podlegały wielokrotnym torturom. Proszę o ustosunkowanie się do tego i sprostowanie.

  1. Razer Basilisk - wydaje się być dobrze zbudowana, ostatnio sporo promocji pojawia się na to urządzenie wskazujące. Boli jedynie fakt, że kółko nie jest wychylane.
  2. Razer Basilisk V2 - tutaj odpłynąłem znacząco od budżetu, ale pod względem kształtu podoba mi się. Gorzej z jakością wykonania, która wydawała się gorsza niż protoplasta. Przyciski wydają się być miękkie (podejrzewam, że powodem jest zastosowanie nowych przełączników).
  3. Logitech G520 Hero - ciekawe, futurystyczne wzornictwo. Mam jednak obawy co do kółka, które ma dwa tryby: tzw. "nieskończony", który jest bardziej ciekawostką, oraz zblokowany. Przy blokadzie i wprowadzeniu kółka w dość duży moment obrotowy potrafiło wykonać obrót kilka razy, terkocząc. Czy jest to normalne zjawisko? Mimo to jest to powszechnie polecany produkt.
    Miałem również możliwość porównania wersji bezprzewodowej i tam kółko było inne, zdawało się lepiej działać.
  4. Roccat Kone AIMO Remastered - z tych wszystkich to ona wydawała się być wykonana najlepiej.
Mała dygresja odnośnie Razera i jego problemów z oprogramowaniem. Słyszałem, że nie ma możliwości zapisania ustawień oświetlenia po odinstalowaniu programu czy też z utrudnieniami we wczytywaniu profili przy braku połączenia internetowego.


Na każdym z wymienionych urządzeń nie odczuwałem dyskomfortu.

@edit: Po dłuższym zastanowieniu doszedłem do wniosku, że pod uwagę biorę - póki co - trzy modele: Razer Basilisk v1, Logitech G502 HERO, Roccat Kone AIMO.

Czy powyższe propozycje są stosunkowo dobre i warte zainteresowania? Może jednak warto skupić uwagę na czymś innym? Jestem otwarty na sugestię.



WZÓR:
  • jaką obecnie myszkę używasz: Roccat Kone EMP
  • jakie DPI w obecnej myszce masz ustawione: 1200
  • czułości w grach (wystarczy wpisać – niska, średnia lub wysoka): korzystam ze standardowej, niczego nie zmieniam w ustawieniach; podejrzewam, że odpowiednikiem jest niska
  • czułość w Windows: standardowa (6)
  • czułość w sterach myszki (o ile takie posiada Twoja obecna myszka): to samo, co wyżej (6)
  • ile cm przejeżdżasz myszką aby wykonać pełny obrót – 360°(w dowolnej grze fps): chwilowo nie mam zainstalowanego żadnego FPSa, na którym bym mógł to sprawdzić
  • w co grasz (podaj tytuły gier): PUBG Lite, Minecraft, GTA V, Battlefield, ARK, Wiedźmin itp. (dużo by wymieniać - większość RPG, FPS, Survival Games, rzadziej MOBA)
  • jaką masz obecnie podkładkę: A4Tech X7-500MP 
  • ile przycisków używasz w myszce (czy używasz boczne): generalnie wszystkie
  • twój budżet: 200 - 250 zł (mniej = lepiej, ale to nie jest warunek konieczny)
  • jaki chwyt stosujesz: palm grip
  • jakie jest Twoje ułożenie palców na myszce (1+2+2 czy 1+3+1): 1+2+2
  • jesteś lewo czy prawo ręczny/a?: praworęczny
  • jaka jest wielkość Twojej dłoni: 19 - 19,5 cm
  • jaka jest szerokość twojego palca wskazującego: 1,7 - 1,8 cm
  • czy chcesz zmienić swój chwyt?: raczej nie
  • co w twojej obecnej myszce chciałbyś zmienić najbardziej/co się zepsuło?: wysłużona
  • czy nowa myszka musi być kupiona w Polsce?: niekoniecznie (ewentualność to Amazon)
  • uwagi (np. co do wyglądu myszki): jestem otwarty w tym zakresie - może to być coś na kształt G502
  • czy inny zakres dpi w nowej myszce jest akceptowalny dla Ciebie?: raczej nie chciałbym się przestawiać z 1200
Odpowiedz
#2
Hej.

Tak, Synapse jest wyjątkowo uporczywy, z funkcjonalności, podobnie wykastrował myszy Logitech, zastępując sędziwy "LGS" nowym "G Hub", który namnożył wielu błędów i przyniósł wkurzającą wadę - urządzenia, pomimo wbudowanej pamięci, nie zapisują ustawień.

Ciągle myślę nad MX518 Hero, jednakże jestem rozczarowany jakością i niemrawością przycisków głównych, której nigdy nie spodziewałbym się spod ręki Logitecha.
Mikro-przełączniki D2FC-F-7N 20M (OF), okazały się być nieprawdopodobnie twarde, nie spotkałem się z tak topornymi przyciskami głównymi od czasów pierwszych partii myszy Zowie na Huano, osoby które cenią sobie tę klasyczną linię, będą zawiedzione najświeższym modelem.
Przyciski boczne, podobnie jak w poprzedzających modelach - "responswyne" i chrupkie, niestety pierwszy z nich, chybota się niemiłosiernie, nie dotyka należycie mikro-przełącznika.
Nie udało mi się również odkleić ślizgaczy bez ich uszkodzenia, Logitech od dłuższego czasu stosuje klejone, dwuwarstwowe ślizgacze, do których podchodzić trzeba wyjątkowo ostrożnie, by ich nie rozwarstwić.
Powłoka typku "glossy", mnie nie zadowala - cierpię na przypadłość potliwych dłoni, a błyszczące tworzywo magazynuje brud.
Podobnie jak okna obudów z akrylu, "glossy" uwydatnia każdą rysę i przetarcie.

Najbliższa kształtem, będzie oczywiście Kone Aimo, która również zapewni najlepsze komponenty.
Basilisk to kategoria myszy o średniej wielkości - nie była za mała?
Razem z modelem Basilisk, znajdziesz w niej model Kain - prześwietnie wykonana mysz:
 > https://bit.ly/2URtZ0s
 > https://bit.ly/38UyR9g
Спутник
WMO 1.1A [PMW3360]
Odpowiedz
#3
Przyznam szczerze, że Basilisk mimo wszystko dobrze leżał w dłoni. Miałem obawy co do rozmiaru, ale w sklepie wszystko stało się jasne. Jutro mam czas, by zajrzeć do sklepu i przymierzyć urządzenie.

Od kilku dni wisi promocja na tę myszkę i zdecydowałem się ją zamówić w sklepie x-kom w cenie 169,00 zł - nie odbiorę jednak jej od razu (o ile w ogóle to zrobię), ponieważ chciałbym w 100% sprawdzić wszystkie inne możliwości, a tak ja wspomniałeś - Synapse jest uporczywy. W przypadku narzędzia od Roccata nie miałem żadnych problemów z oprogramowaniem.

Zaciekawiłeś mnie za to serią Kain. Wydają się dosyć ciekawymi urządzeniami, przykuwają swoją surowością i mogłyby być godną alternatywą.
Kain 100 wydaje się całkiem ciekawą myszką, chociaż nie jestem do końca przekonany do tych chropowatych boków. Mam również obawy co do sensora, bo jak wyczytałem - jest to odmiana Pixarta 3331. Czy przejście z autorskiego 3361 będzie odczuwalne w sposób negatywny?
Bardziej odpowiadałby mi Kain 120, chociaż jest droższy. Jest sens dopłacać?
Odpowiedz
#4
A Basilisk nie wymuszał zmiany chwytu w stronę Claw gripa? Jak mierzysz mysz w sklepie staraj się trzymac rękę na wysokości(i w tej samej pozycji) takiej jak w domu siedzisz przed monitorem. Basilisk ogólnie jest przyjemny kształtem dla dłoni, nawet bardzo, ładnie ścięta konstrukcja. Ale nie ukrywam że chyba raczej wymusi zmianę chwytu.

Co do Kaina dopłacasz też do właśnie sensora, chociaż uważam że 3331 jest sensorem dobrym, różnica między topowym dla człowieka będzie bardzo ciężko zauważalna :).
Odpowiedz
#5
Jestem w sklepie i zmierzyłem jeszcze raz myszki. Sprawdziłem zarówno Bazyliszka, jak i G502 w wersji z przewodem oraz bez.

Palce dłoni lekko wystają przy Bazyliszku i rzeczywiście jest nieco lepiej przy ugiętych palcach wskazującym i środkowym. Zależy też jak oprę śródręczę o mysz. Fingertipem bym tego nie określił.

W G502 dłoń spoczywa swobodnie. Musiałbym przyzwyczaić się do klawisza pod kciukiem, który zdarzało mi się naciskać podczas dynamicznego ruchu.

Jak będę miał chwilę, to wrzucę dwa krótkie filmy porównujące kółka z wersji przewodowej i Lightning.

@Edit:
Kółko w G502 Lightning: https://streamable.com/rmwpct
Kółko w G502 HERO: https://streamable.com/0qs06u

@Edit 2:
Roccat Kain 122 za 209 zł w Euro brzmi ciekawie. Niestety, biały wariant nad czym ubolewam.
Odpowiedz
#6
Mechanizm "scrollwheela" w modelu G502 i wszelakich odmianach, rejestruje stopnie za pomocą wiązki promieni świetlnych z diody i rejestratora - fotodiody, jest zatem układem optycznym - znacznie żywotniejsze rozwiązanie, niż tradycyjne enkodery.
W przypadku optycznych "scrolli", namacalność każdego ze stopni dostarczana jest z zewnątrz, najczęściej za pomocą odpowiednio uformowanego, metalowego elementu - mechanizm MX518 Hero.
Rozbieżność w pracy bratnich modeli na podesłanych przez Ciebie filmach, najprawdopodobniej powoduje zastosowanie innej rolki.
Niebywałą wadą, jest charakterystyczny, budzący wstręt terkot.
Element za niego odpowiadający, można usunąć, wyzbywając się wówczas stopni, ale otrzymując nieprawdopodobnie gładką pracę.
Oferujący regulację oporu "scrollwheela" Basilisk, bazuje na tożsamym rozwiązaniu.

"Mam również obawy co do sensora, bo jak wyczytałem - jest to odmiana Pixarta 3331. Czy przejście z autorskiego 3361 będzie odczuwalne w sposób negatywny?"
Jedyną istotną różnicą, jest brak modyfikacji parametru LOD, który utrzymuje się w granicach 1.2mm - 1.8mm, w pełni dopuszczalne wartości.
PMW3330 to bardzo dobry układ, który nie przyniósł żadnych decydujących różnic w zestawieniu z sensorem PMW3360 - nie ma powodów do niepokoju.
Спутник
WMO 1.1A [PMW3360]
Odpowiedz
#7
Rozważyłem kilka za i przeciw.
G502 wydaje się być sympatyczną myszą, lecz z istotną dla mnie wadą, którą jest rolka. Naprawdę szkoda. Gdyby został zastosowany scroll z wersji bezprzewodowej, to myślę, że zdecydowałbym się na nią.

Rzeczywiście, Bazyliszek ma podobne rozwiązanie. Jest to lepiej zaimplementowane.

Roccat Kone AIMO wyszedłby w tym starciu zwycięsko, gdyby nie jej cena. Mam cichą nadzieję, że pojawi się promocją na nią.

Myślę, że wstrzymam się z zakupem urządzenia do środy, która jest terminem ostatecznym odbioru Bazyliszka. Miast tego rozejrzę się za dobrymi cenami Roccatów Kain, Kone.


Dziękuję za rozbudowane odpowiedzi.
Odpowiedz


Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości


Polskie tłumaczenie © 2007-2024 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.